Постанова

від 14.11.2011 по справі 1170/2а-3939/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого пров адження)

14 листопада 2011 року Спр ава № 1170/2а-3939/11

Суддя Кіровоградського о кружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податк ової інспекції < Позивач в осо бі > < 3-тя особа позивача > до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Компанія з управл іння активами "Сприяння" < Від повідач в особі > < 3-тя особа ві дповідача > про стягнення под аткової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кір овоградського окружного адм іністративного суду з позово м до відповідача про стягнен ня заборгованості по сплаті податку на прибуток в розмір і 14695,32 грн. та пені - 196,43 грн..

У якості доказів наявності підстав для задоволення поз овних вимог позивачем додано до позовної заяви:

- квитанція №5522 від 14.10.2011 року пр о направлення копії позовної заяви з додатками відповіда чу (а.с.1);

- копії податкових декларац ії з податку на прибуток підп риємства №181050, 42447, 84393, 125065, 166719, 30109, 72422, 110327, 155 090, 65835, 86304 (а.с.4-26);

- корінець першої та другої податкових вимог форми Ю1 від 24.02.2009 року №1/282, Ю2 від 08.04.2009 року №2/568 (а .с.27);

- акт перевірки №206/1511/33952657 від 30.12.2 010 р. (а.с.28-зв.);

- корінець податкового пові домлення-рішення форми Ш №00020615 11 від 30.12.2010 року (а.с.29);

- розрахунок ШС (а.с.30);

- копія довідки АА №014235 з ЄДРПО У (а.с.31);

- копія Свідоцтва про держав ну реєстрацію №078583 від 16.12.2005 року (а.с.32);

- облікова картка платника ( а.с.33-38).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві та витягу ЄДР, та отриман а відповідачем 20.10.2011 року, про щ о свідчить поштове повідомле ння про отримання (а.с.40), яке по вернулося до суду 31.10.2011 року.

Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.3 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" (надалі - Закон) за вданням органів державної по даткової служби є здійснення контролю за правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів.

У відповідності до п.п.49.18.1 п. 49. 18 ст. 49 Податкового кодексу, под аткові декларації, крім випа дків, передбачених цим Кодек сом, подаються за базовий зві тний (податковий) період, що до рівнює календарному місяцю ( у тому числі в разі сплати міс ячних авансових внесків) - п ротягом 20 календарних днів, що настають за останнім календ арним днем звітного (податко вого) місяця.

Згідно поданих відповідач ем до податкового органу дек ларацій з податку на прибуто к №181050, 42447, 84393, 125065, 166719, 30109, 72422, 110327, 155090, 65835, 86304 (а.с .4-26), в яких ним було узгоджено с уму грошового зобов'язання д о сплати в бюджет, не сплачено та нараховано податковим ор ганом по строку сплати 15 890,00 грн ., з яких сплачено - 1272,28 грн.. Окрім того, відповідно до акту пере вірки №206/1511/53962637 від 30.12.2010 р. (а.с.28-зв.), п одатковим органом винесено п одаткове повідомлення-рішен ня №0002061511/0 від 30.12.2010 р. (а.с.29) на суму 77, 60 штрафних (фінансових) санкці й. Також відповідачу нарахов ано пеню в сумі - 196,43 грн..

Відповідно до 57.1 ст.57 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14 .1 ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни податковий борг - сума грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов' язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового ко дексу України у разі коли пла тник податків не сплачує узг одженої суми грошового зобов 'язання в установлені законо давством строки, орган держа вної податкової служби над силає (вручає) йому податков у вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (вручен ня) податкового повідомлення -рішення.

Пунктом 5 ст.59 Податкового ко дексу України передбачено, щ о у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

Так, податковим органом бул о сформовано першу та другу п одаткових вимог форми Ю1 від 24 .02.2009 року №1/282 та Ю2 від 08.04.2009 року №2/56 8 (а.с.27), яка отримана відповіда чем 04.03.2009 року та 21.04.2009 року.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового к одексу України, не підлягає о скарженню податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків, а тому по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації .

Суд вважає, що зобов' язанн я зі сплати боргу на момент ро згляду справи є узгодженими і непогашеними, тому вони під лягають стягненню із відпові дача.

У відповідності до норм ста тей 11, 71 КАС України кожна стор она повинна довести ті обс тавини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, вр аховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заб оргованості з податку на при буток та пені, суд вважає вимо ги Кіровоградської об' єдна ної державної податкової інс пекції про стягнення з ТОВ "Ко мпанія з управлінням активам и "Сприяння" коштів за податк овим боргом в сумі 14 891,75 грн. так ими, що підлягають задоволен ню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з ТОВ "Компанія з у правлінням активами "Сприянн я" (код ЄДРПОУ 33962657) на користь Кі ровоградської об'єднаної дер жавної податкової інспекції суму податкової заборговано сті в розмірі 14 891, 75 грн. (чотир надцять тисяч вісімсот дев'я носто одна гривня 75 коп.).

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та строк и, передбачені ст. 254 КАС Україн и.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі апеля ційної скарги в 10-денний стро к з дня її оголошення. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і, апеляційна скарга подаєть ся в 10-денний строк з дня отри мання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько