Постанова

від 03.11.2011 по справі 1170/2а-3837/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого пров адження)

03 листопада 2011 року Спр ава № 1170/2а-3837/11

Суддя Кіровоградського о кружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Світловодської о б'єднаної державної податков ої інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ПП "М ікс-електра" < Відповідач в ос обі > < 3-тя особа відповідача > п ро стягнення податкової забо ргованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кір овоградського окружного адм іністративного суду з позово м до відповідача про стягнен ня заборгованості по сплаті податку на додану вартість в розмірі 2 380,00 грн., з них штрафні санкції - 2 380,00 грн..

У якості доказів наявності підстав для задоволення поз овних вимог позивачем додано до позовної заяви:

- квитанція №7855 від 11.10.2011 року пр о направлення копії позовної заяви з додатками відповіда чу (а.с.4);

- витяг з ЄДР станом на 20.09.2011 р. (а .с.6);

- корінець податкової вимог и форми Ю від 20.06.2011 року (а.с.7);

- довідка про суми податково го боргу (а.с.8);

- облікова картка платника ( а.с.9);

- акт перевірки №51/1600/33372271 від 21.03.20 11 р. (а.с.10);

- корінець податкового пові домлення-рішення №0000141600 від 21.03.2011 р. (а.с.11);

- акт перевірки №52/1600/33372271 від 21.03.20 11 р. (а.с.12);

- корінець податкового пові домлення-рішення №0000151600 від 21.03.2011 р. (а.с.13).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві та витягу ЄДР, та отриман а відповідачем 18.10.2011 року, про щ о свідчить поштове повідомле ння про отримання (а.с.16), яке по вернулося до суду 24.10.2011 року.

Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.3 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" (надалі - Закон) за вданням органів державної по даткової служби є здійснення контролю за правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів.

У відповідності до п.п.49.18.1 п. 49. 18 ст. 49 Податкового кодексу, под аткові декларації, крім випа дків, передбачених цим Кодек сом, подаються за базовий зві тний (податковий) період, що до рівнює календарному місяцю ( у тому числі в разі сплати міс ячних авансових внесків) - п ротягом 20 календарних днів, що настають за останнім календ арним днем звітного (податко вого) місяця.

Згідно до акту перевірки №51 /1600/33372271 від 21.03.2011 р. (а.с.10) та №52/1600/33372271 від 21.03.2011 р. (а.с.12), висновками яких є п орушення відповідачем ст.120 ПК України (не подання податков ої декларації), податковим ор ганом винесено податкове пов ідомлення-рішення №0000141600 від 21.03. 2011 р. на суму 1 190,00 грн. штрафних (фі нансових) санкцій та №0000151600 від 21.03.2011 р. на суму 1 190,00 грн. штрафних ( фінансових) санкцій, які напр авлені на адресу відповідача та отримані ним 24.03.2011 р. (а.с.11, 13).

У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14 .1 ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни податковий борг - сума грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов' язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового ко дексу України у разі коли пла тник податків не сплачує узг одженої суми грошового зобов 'язання в установлені законо давством строки, орган держа вної податкової служби над силає (вручає) йому податков у вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (вручен ня) податкового повідомлення -рішення.

Пунктом 5 ст.59 Податкового ко дексу України передбачено, щ о у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

У зв'язку з несплатою відпов ідачем узгодженої суми подат кової заборгованості, податк овим органом було сформовано вимогу форми Ю від 20.06.2011 року №88 на суму 2 380,00 грн. штрафних (фіна нсових) санкцій (а.с.7), яка була направлена на адресу відпові дача, що підтверджується кви танцією №3349 від 22.06.2011 року.

Суд вважає, що зобов' язанн я зі сплати боргу на момент ро згляду справи є узгодженими і непогашеними, тому вона під лягає стягненню із відповіда ча.

У відповідності до норм ста тей 11, 71 КАС України кожна стор она повинна довести ті обс тавини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, вр аховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заб оргованості, суд вважає вимо ги Світловодської об' єднан ої державної податкової інсп екції про стягнення з ПП "Мікс -електра" коштів за податкови м боргом в сумі 2 380,00 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з ПП "Мікс-електра " (код ЄДРПОУ 33372271) на користь Сві тловодської об'єднаної держа вної податкової інспекції су му податкової заборгованост і в розмірі 2 380,00 грн. (дві тися чі триста вісімдесят гривен ь 00 коп.).

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та строк и, передбачені ст. 254 КАС Україн и.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі апеля ційної скарги в 10-денний стро к з дня її оголошення. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і, апеляційна скарга подаєть ся в 10-денний строк з дня отри мання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько