Постанова

від 29.11.2011 по справі 1170/2а-4513/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого пров адження)

29 листопада 2011 року Спр ава № 1170/2а-4513/11

Суддя Кіровоградського о кружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Гайворонської мі жрайонної державної податко вої інспекції < Позивач в особ і > < 3-тя особа позивача > до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Едельвейс" < Відпові дач в особі > < 3-тя особа відпов ідача > про стягнення податко вої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кір овоградського окружного адм іністративного суду з позово м до відповідача про стягнен ня заборгованості по податку на додану вартість в сумі 98 023,00 грн..

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що за в ідповідачем рахується подат ковий борг з податку на додан у вартість в сумі 98 023,00 грн., яка н им у встановленні законодавс твом строки не сплачена.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлено відповідачу за адрес ою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.16-17), а ле поштова кореспонденція по вернулася до суду з відмітко ю пошти "за закінченням термі ну зберігання" (а.с.28).

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 К АС України, копія ухвали вваж ається вручена відповідачу н алежним чином

Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.3 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові до кази у справі, вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню, виходячи з наступних пі дстав.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" (надалі - Закон) за вданням органів державної по даткової служби є здійснення контролю за правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів.

У відповідності до п.п.49.18.1 п. 49. 18 ст. 49 Податкового кодексу, под аткові декларації, крім випа дків, передбачених цим Кодек сом, подаються за базовий зві тний (податковий) період, що до рівнює календарному місяцю ( у тому числі в разі сплати міс ячних авансових внесків) - п ротягом 20 календарних днів, що настають за останнім календ арним днем звітного (податко вого) місяця.

Судом встановлено, що відпо відач 10.11.1995 року зареєстровани й Гайворонською районною дер жавною адміністрацією як юри дична особа, про що видано Сві доцтво про державну реєстрац ію серії А00 №588299 (а.с.24).

За відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 98 023,00 грн ., яка виникла у нього у зв'язку з:

- поданням декларацій з ПДВ на суму: за основним платежем - 94 462,00 грн., за штрафними санкція ми (за виправлення помилок) - 2 71 1,00 грн. (а.с.5-15);

- податковим повідомленням -рішенням №0004331520/0 від 06.12.2011 року (а.с .20), яким, за порушення відповід ачем податкового законодавс тва відображеного в Акті від 06.12.2011 року №142-1520/23679543 "Про результат и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності", від повідачу визначено суму грош ового зобов'язання за штрафн ою (фінансовою) санкцією в сум і 850,00 грн. (а.с.22).

Відповідно до 57.1 ст.57 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14 .1 ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни податковий борг - сума грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов' язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового ко дексу України у разі коли пла тник податків не сплачує узг одженої суми грошового зобов 'язання в установлені законо давством строки, орган держа вної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Пунктом 5 ст.59 Податкового ко дексу України передбачено, щ о у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

Так, податковим органом бул о сформовано першу та другу п одаткові вимоги форми Ю1 №1/35 ві д 29.06.2011 року та форми Ю2 №2/45 від 15.09.201 0 року, які надіслані на адресу відповідача поштою (а.с.18).

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового к одексу України, не підлягає о скарженню податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків, а тому по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації .

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК Укра їни, орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.

Пункт 95.3 ст.95 ПК України перед бачає, що стягнення коштів з р ахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснює ться за рішенням суду, яке нап равляється до виконання орга нам державної податкової слу жби, у розмірі суми податково го боргу або його частини.

Суд вважає, що зобов' язанн я зі сплати боргу на момент ро згляду справи є узгодженими і непогашеними, тому воно під лягає стягненню із відповіда ча.

У відповідності до норм ста тей 11, 71 КАС України кожна стор она повинна довести ті обс тавини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, вр аховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заб оргованості з податку на дод ану вартість, суд вважає вимо ги позивача про стягнення з в ідповідача коштів за податко вим боргом в сумі 98 023,00 грн. таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з ТОВ "Едельвейс" ( код ЄДРПОУ - 23679543) з рахунків у ба нках, обслуговуючого такого платника, на користь Гайворо нської міжрайонної державно ї податкової інспекції суму податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 98 023, 00 грн. (дев'яносто вісім тисяч двадцять три гри вні 00 коп.).

3. Постанова підлягає до нег айного виконання.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та строк и, передбачені ст. 254 КАС Україн и.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі апеля ційної скарги в 10-денний стро к з дня її оголошення. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і, апеляційна скарга подаєть ся в 10-денний строк з дня отри мання копії постанови.

Суддя Кіровоградськог о окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько