КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 року Спра ва № 1170/2а-4859/11
09 год. 30 хв.
Кіровоградський окружний адміністративний суд у склад і судді Кармазиної Т.М., розгля нувши у порядку скороченого провадження справу за адміні стративним позовом Кіровогр адської об' єднаної державн ої податкової інспекції до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Інвест Девелопме нт" про стягнення податковог о боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з ТО В "Інвест Девелопмент" податк овий борг у розмірі 169 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що за результатами камераль ної перевірки відповідача що до своєчасності подання пода ткової звітності Кіровоград ською об' єднаною державною податковою інспекцією склад ено акт, на підставі якого поз ивачем винесено податкове по відомлення-рішення, яким від повідачу визначено суму пода ткового зобов' язання за штр афними (фінансовими) санкція ми у розмірі 170 грн., за рахунок переплати борг відповідача с кладає 169 грн..
Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців ТОВ "Інвест Девело пмент" значиться в ЄДР та заре єстровано за адресою: м.Кір овоград, вул. Тимірязєва, 75 (а .с.16-17). Судом, на зазначену адрес у, рекомендованим листом із з воротнім повідомленням про в ручення поштового відправле ння, направлялась відповідач у ухвала про відкриття скоро ченого провадження, який пов ернуто поштою на адресу суду «за зазначеною адресою не зн аходиться»(а.с.14).
Відповідно до ч.ч.8,11 ст.35 КАС України вважається, що повіс тку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру. У разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається, що така повістка вручена належ ним чином. Таким чином, відпов ідач вважається повідомлени м належним чином.
Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.2 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.
Суд, дослідивши письмові до кази, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ТОВ "І нвест Девелопмент" зареєстро вано виконавчим комітетом Кі ровоградської міської ради 1 2.10.2007р., що підтверджується копі єю свідоцтва про реєстрацію юридичної особи (а.с.7), та переб уває на обліку у Кіровоградс ькій об' єднаній державній п одатковій інспекції.
Відповідно до акту Кіровог радської об' єднаної держав ної податкової інспекції №225/1 510/35451243 від 09.06.2011р. про результати к амеральної перевірки щодо св оєчасності подання ТОВ "Інве ст Девелопмент" податкової з вітності з податку на прибут ок, перевіркою встановлено, щ о відповідачем, в порушення п .49.18 ст.49 Податкового кодексу Ук раїни несвоєчасно подано до податкового органу декларац ію з податку на прибуток за І к вартал 2011 року (а.с.3).
Відповідно до ст.36 Податков ого кодексу України податков им обов'язком визнається обо в'язок платника податку обчи слити, задекларувати та/або с платити суму податку та збор у в порядку і строки, визначен і цим Кодексом, законами з пит ань митної справи. Податкови й обов'язок виникає у платник а за кожним податком та зборо м.
Згідно п.п.49.1, 49.2 ст.49 Податково го кодексу України податкова декларація подається за зві тний період в установлені ци м Кодексом строки органу дер жавної податкової служби, в я кому перебуває на обліку пла тник податків. Платник подат ків зобов'язаний за кожний вс тановлений цим Кодексом звіт ний період подавати податков і декларації щодо кожного ок ремого податку, платником як ого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, ч и провадив такий платник под атку господарську діяльніст ь у звітному періоді.
Відповідно до п.п.49.18 ст.49 Под аткового кодексу України под аткові декларації, крім випа дків, передбачених цим Кодек сом, подаються за базовий зві тний (податковий) період, що до рівнює, зокрема календарному кварталу або календарному п івріччю - протягом 40 календарн их днів, що настають за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).
Враховуючи те, що відповід ачем не подано до податковог о органу у встановлений зако нодавством строк, декларації з податку на прибуток підпри ємств за І квартал 2011 року, суд дійшов висновку про наявніст ь порушень з боку ТОВ "Інвест Д евелопмент" п.п.49.18 ст.49 Податков ого кодексу України.
На підставі акту перевірки №225/1510/35451243 від 09.06.2011р. Кіровоградсь кою об' єднаною державною по датковою інспекцією прийнят о податкове повідомлення-ріш ення №0002301510 від 17.06.2011р., яким відпов ідачу визначено суму податко вого зобов' язання за штрафн ими (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн., про що свідчить копія корінця даного податк ового повідомлення - рішенн я, яке направлялося відповід ачу, але повернулося на адрес у податкової (а.с.4).
Доказів оскарження відпо відачем даного податкового п овідомлення-рішення, суду не надано.
Таким чином, станом на 05.12.2011р., податковий борг ТОВ "Інвест Д евелопмент" по податку на при буток, за рахунок переплати п о картці особового рахунку п латника - 1 грн., становить 169 гр н. (а.с.9).
Позивачем, у відповідності до ст.59 Податкового кодексу У країни була сформована подат кова вимога №1158 від 05 липня 2011р. (а .с.6)
Доказів погашення відпов ідачем податкового боргу суд у не надано.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.1 4 вищезазначеного Кодексу - по датковий борг (недоїмка) - су ма грошового зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.42 Конст итуції України кожен має пра во на підприємницьку діяльні сть, яка не заборонена законо м. При цьому, стаття 67 Конститу ції України встановлює, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах встановлених законо м.
Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.
Підпунктом 20.1.28 статті 20 Подат кового кодексу України орган ам державної податкової служ би надано право стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом.
Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом прода жу майна такого платника под атків, яке перебуває у податк овій заставі. Стягнення кошт ів та продаж майна платника п одатків провадяться не раніш е ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому плат нику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.
Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167, 1832 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Інвест Девелопме нт" (код ЄДРПОУ: 35451243) на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської об' єднаної державної податково ї інспекції (код ЄДРПОУ: 24145329, УД К у м.Кіровоград, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФ О: 823016, рахунок №34122999700002) у банках, об слуговуючих товариство з обм еженою відповідальністю "Інв ест Девелопмент" на суму пода ткового боргу у розмірі 169 (сто шістдесят дев' ять) грн..
Постанова суду підлягає не гайному виконанню.
Постанова суду набирає зак онної сили в порядку, встанов леному ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подання в 10-д енний строк з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського ок ружного
адміністративного суду Т.М. Ка рмазина
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20566233 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.М. Кармазина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні