Постанова

від 21.12.2011 по справі 1170/2а-4085/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4085/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

в складі головуючого - судді Петренко О.С.

за участю секретаря судово го засідання - Снісар Я.В.

представників:

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Нова Ера 2000»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднан а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з адмін істративним позовом до прива тного підприємства «Нова Ера 2000»про стягнення податкового боргу.

В судове засідання предста вник позивача, належним чино м повідомлений про час, дату т а місце судового розгляду сп рави, не прибув, при цьому пода вши клопотання про розгляд с прави за його відсутності та позовні вимоги підтримав в п овному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про причини нея вки суд не повідомив.

Суд вважає, що відповідач на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце розгляду с удової справи, отже здійснен о всіх заходів для реалізаці ї відповідачем права судовог о захисту своїх прав та інтер есів, а тому за можливе розгля нути справу без участі предс тавника відповідача відпові дно до положень ст. 128 КАС Украї ни.

Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, дійшо в висновку, що даний позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Згідно вимог ст. 67 Конституц ії України, кожен зобов'язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Також, згідно ст. 4 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" державна по даткова адміністрація Украї ни є центральним органом вик онавчої влади, в підпорядкув анні якої, зокрема, знаходить ся Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекц ія.

Статтею 10 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" на державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об 'єднані державні податкові і нспекції покладено функції щ одо контролю за додержанням законодавства про податки, і нші платежі: обліку платникі в податків, інших платежів, пр авильність обчислення і своє часність надходження цих под атків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізич них осіб - платників податків та інших обов'язкових платеж ів.

Згідно п.61.1 ст.61 Податкового к одексу України /далі ПК Украї ни/, податковий контроль - сист ема заходів, що вживаються ко нтролюючими органами з метою контролю правильності нарах ування, повноти і своєчаснос ті сплати податків і зборів, а також дотримання законодавс тва з питань проведення розр ахункових та касових операці й, патентування, ліцензуванн я та іншого законодавства, ко нтроль за дотриманням якого покладено на контролюючі орг ани.

Підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст.41 ПК України визначено, що конт ролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляют ься до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазнач ених у підпункті 41.1.2 цього пун кту, а також стосовно законод авства, контроль за дотриман ням якого покладається на ор гани державної податкової сл ужби.

В п. 41.5. ст. 41 ПК України вказан о, що органами стягнення є вик лючно органи державної подат кової служби, які уповноваже ні здійснювати заходи щодо з абезпечення погашення подат кового боргу в межах їх повно важень.

Відповідно до пп. 14.1.37 п.14.1 ст.14 П К України орган стягнення - де ржавний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо заб езпечення погашення податко вого боргу в межах повноваже нь, встановлених цим кодексо м та іншими законами України .

ПП «Нова Ера 2000»зареєстрова но виконавчим комітетом Кіро воградської міської ради 11.08.200 6 року /а.с. 21/.

За відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в розмірі 2062,91 грн.

Згідно поданої підприємст вом до податкового органу де кларації з податку на прибут ок № 102547 від 27.08.2009 року за півріччя 2009 року, позивачем узгоджено с уму податкового зобов' язан ня в розмірі 107,00 грн. (строк спла ти 27.08.2009 року ).

В зв' язку з частковим пога шенням боргу в розмірі 45,11 грн., сума боргу склала - 61,89 грн.

Згідно акту № 324/1510/34548395 від 28.08.2009 ро ку про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності винесено податк ове повідомлення - рішення №000 3361510/0 від 28.08.2009 року, яким відповід ачу нараховано штрафну санкц ію за неподання декларації з а І квартал 2009 року в сумі 340,00 грн ., яке отримано директором під приємства особисто.

Згідно акту № 40/1511/34548395 від 20.04.2010 ро ку про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності винесено податк ове повідомлення - рішення №000 0391511/0 від 20.04.2010 року, яким відповід ачеві нараховано штрафну сан кцію - 9,02 грн.

Згідно поданої декларації з податку на прибуток №41674 від 07.05.2010 року за перший квартал 2010 р оку, позивачем узгоджено сум у податкового зобов' язання в розмірі 292,00 грн.

Згідно акту № 19/1510/34548395 від 02.02.2011 ро ку про результати невиїзної позапланової документально ї перевірки своєчасності под ання податкової звітності ви несено податкове повідомлен ня - рішення №0000381510/0 від 08.02.2011року, я ким відповідачеві було нарах овано штрафну санкцію в сумі 340,00 грн. (отримано директором п ідприємства).

Згідно акту перевірки №221/1510/34 548395 від 07.06.2011 року про результати камеральної перевірки про н еподання податкової звітнос ті винесено податкове повідо млення- рішення №0002381510 від 22.06.2011 року, яким відповідачу нарах овано штрафні санкції за неп одання податкової звітності за І квартал 2011 року - 1020,00 грн., я ке направлено поштою та пове рнуто до податкового органу.

Податковим органом було сф ормовано податкові вимоги за №1/509 від 27.03.2009 року на суму 168,89 грн. та №2/707 від 07.05.2009 року на суму 337,79 гр н., які направлені поштою (пове рнуто до податкового органу та розміщено на дошці податк ових оголошень)

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України пер едбачено, що платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Подання податкової деклар ації до податкового органу п ередбачено ст. 49 ПК України.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни визначено, що грошове зоб ов'язання платника податків - сума коштів, яку платник пода тків повинен сплатити до від повідного бюджету як податко ве зобов'язання та/або штрафн у (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законо давства у сфері зовнішньоеко номічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України пер едбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих таког о платника податків, здійсню ється за рішенням суду, яке на правляється до виконання орг анам державної податкової сл ужби, у розмірі суми податков ого боргу або його частини

На час розгляду справи забо ргованість відповідачем доб ровільно не сплачена і тому п ідлягає примусовому стягнен ню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції Ук раїни юрисдикція судів пошир юється на всі правовідносини , що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Код ексу адміністративного судо чинства України суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого органи державної вл ади, органи місцевого самовр ядування, їхні посадові і слу жбові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в ідповідають дійсним обстави нам та матеріалам справи, під тверджені належними та допус тимими доказами та підлягают ь до задоволення в повному об сязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Нова Ера 2000»(код ЄДР ПОУ - 34548395, р/р № 26009233702700 в АТ «Укрсиб банк», МФО - 351005) на користь дер жавного бюджету України в ос обі Кіровоградської об' єдн аної державної податкової ін спекції (УДК в м. Кіровограда , банк: ГУДКУ в Кіровоградські й області, МФО - 823016, ід.код - 241453 29, рахунок № -34122999700002) суму податко вого боргу в розмірі 2062 (дві тис ячі шістдесят дві) грн.91 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо таку скаргу не бул о подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренк о

Згідно з оригіналом