Постанова

від 13.12.2011 по справі 1170/2а-4857/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Спра ва № 1170/2а-4857/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого - судді Саг уна А.В., розглянувши у порядк у скороченого провадження в місті Кіровограді о 09 год. 30 хв. адміністративну справу за п озовом Кіровоградської об'єд наної державної податкової і нспекції до товариства з обм еженою відповідальністю Ком панія "Хауз Маркет ЛТД" пр о стягнення податкового борг у у розмірі 612,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекці я (далі - Кіровоградська ОДПІ ) звернулась в суд з адміністр ативним позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю Компанія "Хауз Маркет Л ТД" (далі - ТОВ Компанія "Хау з Маркет ЛТД") про стягнення податкового боргу у розмірі 612,48 грн.

Заявлені позовні вимоги об ґрунтовано тим, що відповіда чем подано декларацію з пода тку на доходи фізичних осіб, в якій самостійно визначене п одаткове зобов' язання у роз мірі 612,48 грн.

Відповідачу направлено ви могу про сплату боргу, однак з азначений захід не призвів д о погашення податкового борг у.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві, проте поштова кореспон денція 02.12.2011 повернулася до суд у з відміткою “за закінчення м терміну зберігання” (а.с.12).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС Ук раїни, у разі повернення пошт ового відправлення із повіст кою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, о стання вважається такою, що в ручена належним чином.

Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи в важається повідомлений нале жним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст .183-2 КАС України, до суду не наді йшло заперечення відповідач а проти позову або ж його заяв а про визнання позову, суд вва жає необхідним здійснення ро згляду справи за наявними в м атеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши пись мові докази, оцінивши повідо млені позивачем обставини, в важає, що адміністративний п озов належить задовольнити.

Відповідно до п.п. 162.1.3. п. 162.1. ст . 162 Податкового кодексу Украї ни платником податку на дохо ди фізичних осіб є податкови й агент.

Згідно п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України податко вий агент щодо податку на дох оди фізичних осіб - юридична о соба (її філія, відділення, інш ий відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представ ництво нерезидента - юридичн ої особи, які незалежно від ор ганізаційно-правового стату су та способу оподаткування іншими податками та/або форм и нарахування (виплати, надан ня) доходу (у грошовій або негр ошовій формі) зобов'язані нар аховувати, утримувати та спл ачувати податок, передбачени й розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахун ок фізичної особи з доходів, щ о виплачуються такій особі, в ести податковий облік, подав ати податкову звітність пода тковим органам та нести відп овідальність за порушення йо го норм в порядку, передбачен ому статтею 18 та розділом IV цьо го Кодексу;

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Ук раїни податковий борг - сума грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов' язання.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового к одексу України встановлено, що стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода ткової вимоги.

Судом встановлено, що відп овідачем у податковій деклар ації з податку на доходи фізи чних осіб самостійно визначе не податкове зобов' язання з а січень 2011 року в сумі 612,48 грн. (а .с.4-5).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Подат кового кодексу України платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового та/або г рошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом. Така сума грошового зоб ов'язання та/або пені вважаєт ься узгодженою.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача з податку на до ходи фізичних осіб, за січень 2011 року, у розмірі 612,48 грн. є узго дженою.

07 квітня 2011 року відповідачу була сформована та направле на податкова вимога форми Ю № 535, яка повернулась на адресу п озивача 27.07.2011 з відміткою пошти «Вибули»(а.с. 6).

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Пода ткового кодексу України у ра зі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або по даткові вимоги, або рішення п ро результати розгляду скарг и через відсутність за місце знаходженням посадових осіб , їх відмову прийняти податко ве повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішенн я про результати розгляду ск арги, незнаходження фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів або з інших причин, податко ве повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .

Таким чином, днем вручення з азначеної вимоги є 27.07.2011.

З огляду на викладен е суд дійшов висновку, що у ві дповідача наявний податкови й борг по податку з доходів фі зичних осіб в розмірі 612,48 грн., а тому позов підлягає задовол енню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відп овідальністю Компанія "Хау з Маркет ЛТД", вул. Карла Марк са, 31/36, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 22212984, р/р №26001052901272, 2605205901243, 26067052901272 Кіровог радське РУ «Приватбанк», МФО 323583, в обслуговуючих банках у р ахунок погашення податковог о боргу по податку з доходів ф ізичних осіб в розмірі 612 грив ень 48 коп. (шістсот дванадцять гривень 48 коп.) на користь держ авного бюджету України в осо бі Кіровоградської об'єднано ї державної податкової інспе кції на слідуючий рахунок: ві дділення ДКУ м. Кіровограда, б анк: УДК у Кіровоградській об ласті, р/р №34122999700002, МФО: 823016, код ЄДР ПОУ 24145329.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанову піддати негайн ому виконанню.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня в 10-денний строк з дня її п роголошення, а у разі відклад ення складання постанови в п овному обсязі, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні, - протягом десят и днів з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду А.В. Сагун