Постанова
від 23.12.2011 по справі 1170/2а-4017/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Спра ва № 1170/2а-4017/11

Кіровоградський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого - судді Са гуна А.В., розглянувши у поряд ку письмового провадження в місті Кіровограді адміністр ативну справу за позовом Кір овоградської об'єднаної держ авної податкової інспекції д о приватного підприємства "Н ива" про стягнення податково го боргу у розмірі 7480 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єд нана державна податкова інсп екція (далі - Кіровоградська ОДПІ), звернулася в суд з адмі ністративним позовом до прив атного підприємства "Нива" (да лі - ПП "Нива") про стягнення п одаткового боргу у сумі 7480 грн .

Заявлені позовні вим оги обґрунтовано тим, що у від повідача наявний податковий борг по податкових повідомл еннях рішеннях в загальній с умі 7480 грн. Відповідачу направ лялись вимоги про сплату бор гу, однак зазначені дії не при звели до погашення заборгова ності.

Представник позивача в су дове засідання не з' явився, надавши заяву про розгляд сп рави без його участі, в порядк у письмового провадження, за значивши, що позовні вимоги п ідтримує в повному обсязі (а.с .52).

Відповідачу тричі направл ялись повістки про виклик до суду за адресою зазначеною в позовній заяві та витязі з ЄД Р юридичних та фізичних осіб -підприємців, проте поштова к ореспонденція двічі поверта лася до суду з відміткою пошт и «За закінченням терміну зб ерігання»та «За зазначеною а дресою не проживає»(а.с.48-50).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, ос тання вважається такою, що вр учена належним чином.

Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи в важається повідомлений нале жним чином.

Частиною 6 ст. 128 КАС України п ередбачено, що суд має право р озглянути справу у письмовом у провадженні у разі відсутн ості потреби заслухати свідк а чи експерта, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце судовог о розгляду, відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадж ення на основі наявних у спра ві матеріалів.

Дослідивши матеріал и справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному і об'єктивному розгля ді всіх обставин справи в їх с укупності, суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню повн істю з наступних підстав.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

У відповідності до пп . 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодек су України податковий борг - с ума узгодженого грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), але не сплаченого платнико м податків у встановлений ци м Кодексом строк, а також пеня , нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Пода ткового кодексу України, пла тник податків зобов' язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов' язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” від 21.12.2000 №2181 (далі за текс том - Закон №2181) (чинного на час в иникнення правовідносин) пла тник податків зобов' язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов' язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом дес яти календарних днів, наступ них за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого підпунктом 4.1.4 пун кту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларац ії.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Судом встановлено, щ о 31.01.2001 ПП "Нива" зареєстровано в иконавчим комітетом Кіровог радської міської ради (а.с.40-41) т а взяте на облік Кіровоградс ькою ОДПІ.

Відповідачу на підставі а кту про результати камеральн ої перевірки даних, задеклар ованих у податковій звітност і з податку на додану вартіст ь від 16.03.2011, за неподання деклар ації по ПДВ (в тому числі скоро чених) за жовтень, листопад, гр удень 2010 року, та січень 2011 року, начальником Кіровоградсько ї ОДПІ винесено податкове по відомлення-рішення №0000821520 від 29 .03.2011, яким ПП "Нива" нараховані ш трафні (фінансові) санкції в с умі 1360 грн. (а.с. 9-10,13).

Відповідачу на підставі ак ту про результати камерально ї перевірки даних, задекларо ваних у податковій звітності з податку на додану вартість від 16.03.2011, за неподання деклара ції по ПДВ (в тому числі скороч ених) за жовтень, листопад, гру день 2010 року, та січень 2011 року, н ачальником Кіровоградської ОДПІ винесено податкове пов ідомлення-рішення №0000821520 від 29.03. 2011, яким ПП "Нива" нараховані шт рафні (фінансові) санкції в су мі 1360 грн. (а.с. 9-10,13).

Також, відповідачу на підст аві акту про результати каме ральної перевірки даних, зад екларованих у податковій зві тності з податку на додану ва ртість від 14.04.2011, за неподання д екларації по ПДВ (в тому числі скорочених) за лютий 2011 року, н ачальником Кіровоградської ОДПІ винесено податкове пов ідомлення-рішення №0001621520 від 26.04. 2011, яким ПП "Нива" нараховані шт рафні (фінансові) санкції в су мі 2040 грн. (а.с. 16-18).

Відповідачу на підставі ак ту про результати камерально ї перевірки даних, задекларо ваних у податковій звітності з податку на додану вартість від 23.05.2011, за неподання деклара ції по ПДВ (в тому числі скороч ених) за березень, квітень 2011 ро ку, начальником Кіровоградсь кої ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0002071520 ві д 08.06.2011, яким ПП "Нива" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 4080 грн. (а.с. 22, 24).

Зазначені акти та податков і повідомлення-рішення напра влялось відповідачу, однак п овернулись із відміткою пошт и про неможливість вручення (а.с. 11-12,15,17,21,23,26,28).

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Пода ткового кодексу України у ра зі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або по даткові вимоги, або рішення п ро результати розгляду скарг и через відсутність за місце знаходженням посадових осіб , їх відмову прийняти податко ве повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішенн я про результати розгляду ск арги, незнаходження фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів або з інших причин, податко ве повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .

Таким чином, днем вручення є день повернення рішення до п озивача (а.с. 12,15,17,21,23,26,28).

Згідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 (чинного на час виникнення п равовідносин) у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання протягом граничних строків, визначених цим Зако ном, такий платник податку зо бов'язаний сплатити штраф у т аких розмірах:

- при затримці до 30 календар них днів, наступних за останн ім днем граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної с уми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу. - 10 % своєчасно не сплач ених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Пода ткового кодексу України у ра зі якщо платник податків не с плачує узгоджену суму грошов ого зобов'язання протягом ст років, визначених цим Кодекс ом, такий платник податків пр итягується до відповідально сті у вигляді штрафу у розмір і

- 10 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затри мці не більше 30 календарних дн ів, наступних за останнім дне м строку сплати суми грошово го зобов'язання;

- 20 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затри мці більше 30 календарних днів , наступних за останнім днем с троку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Подат кового кодексу України рішен ня, прийняті контролюючим ор ганом, можуть бути оскаржені в адміністративному або суд овому порядку.

Зазначені рішення ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, та нараховані відповідно до за конодавства, яке було чинне н а момент виникнення правовід носин та чинного на теперішн ій час, а тому сума заборгован ості по зазначеним рішенням складає 7480 грн. та є узгодженою .

Відповідачу сформовано та направлено податкову вимогу від 14.04.2011 № 31, яка відповідно до а бз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодек су України вважається вручен ою відповідачу (а.с. 27-28).

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Враховуючи, що зазначена по даткова вимога не відкликана , сума податкового боргу збіл ьшилась, а тому вона є чинною.

З огляду на викладен е, а також часткову сплату заб оргованості відповідачем, су д дійшов висновку, що у ПП "Нив а" наявний податковий борг по ПДВ в розмірі 7480 грн., а тому поз ов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рах унків приватного підприємст ва "Нива", вул. Боженко, буд.135 А, с . Бережинка, ідентифікаційни й код 31308445, в обслуговуючих банк ах у рахунок погашення подат кового боргу з податку на дод ану вартість в розмірі 7480 грив ень (сім тисяч вісімдесят гри вень) на користь державного б юджету України в особі Кіров оградської об'єднаної держав ної податкової інспекції на р/р 31118029700194, одержувач: УДК у Кіров оградській області, банк: ГУД КУ у Кіровоградській області , МФО: 823016, код 23684886, код платежу 14010100.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подання в 10-д енний строк з дня її проголо шення, а у разі відкладення ск ладання постанови в повному обсязі, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні, - впродовж десяти днів з дня отримання копії постано ви, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду А .В. Сагун

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20566616
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-4017/11

Ухвала від 20.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Постанова від 23.12.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні