Постанова

від 08.12.2011 по справі 2а-11028/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2011 року Справа № 2а-11028/11/1270

< Текст >

Луганський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Качур іної Л.С.,

при секретарі судового зас ідання - Горобець В.О.,

в присутності сторін:

від позивача: ОСО БА_1, довіреність від 31.10.2011за № 18443/9/10

від відповідача: не п рибув

від третьої особи: не пр ибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції в Артемівськом у районі у м. Луганську до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Віта-Плас т», третя особа - виконавчий комітет Луганської міської ради про скасування державно ї реєстрації змін до установ чих документів, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції в Артемів ському районі у м. Луганську д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія «Ві та-Пласт», третя особа - вико навчий комітет Луганської мі ської ради про скасування де ржавної реєстрації змін № 13821050 002015622 від 22.12.2010, № 13821070003015622 від 22.12.2010 року, № 13821050005015622 від 10.03.2011, № 13821070003015622 від 10.03.2011 ро ку до установчих документів Товариства з обмеженою відпо відальністю «Компанія «Віта -Пласт».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що Упр авлінням державної реєстрац ії та міського реєстру Луган ської міської ради 23 жовтня 2008 року було зареєстровано Това риство з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Віта-Плас т», ідентифікаційний код 36189808, п ро що зроблено запис № 13821020000015622. З асновниками підприємства бу ли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ке рівником ТОВ «Компанія «Віта -Пласт» був ОСОБА_2.

22 грудня 2010 року до Єдиного де ржавного реєстру було внесен о запис № 13821050002015622, яким внесені з міни до складу засновників ю ридичної особи, згідно чого з асновником ТОВ «Компанія «Ві та-Пласт» став ОСОБА_4.

22 грудня 2010 року до Єдиного де ржавного реєстру було внесен о запис № 13821070003015622 до відомостей п ро юридичну особу, що не пов' язані із змінами в установчи х документах - зміна керівн ика юридичної особи, згідно я ких керівником юридичної осо би ТОВ «Компанія «Віта-Пласт » було призначено ОСОБА_4

10 березня 2011 року до Єдиного д ержавного реєстру було внесе но запис № 13821050005015622, яким внесені зміни складу засновників юри дичної особи, відповідно до я ких засновником ТОВ «Компані я «Віта-Пласт» став ОСОБА_5 , також його було призначено к ерівником підприємства. Відп овідно до внесених змін у Єди ний державний реєстр засновн иком, директором та головним бухгалтером на теперішній ч ас є ОСОБА_5.

Вироком Артемівського рай онного суду м. Луганська від 22 вересня 2011 року по справі № 1/1203/68 7/2011 ОСОБА_4 було визнано вин ним у скоєнні злочину, передб аченого ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України. В вироку суд у зазначено, що ОСОБА_4 зді йснив злочин, передбачений ч . 1 ст. 205 Кримінального кодексу України за ознаками фіктивно го підприємства, тобто створ ення суб' єкта підприємниць кої діяльності з метою прикр иття незаконної діяльності.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив їх задов ольнити, надав пояснення ана логічні викладеним в позовні й заяві.

У судове засідання не прибу в відповідач, який був повідо млений про слухання справи н алежним чином, причини неявк и суду не повідомив.

В судове засідання не прибу ла третя особа, від якої на адр есу суду надійшов відзив на а дміністративний позов, в яко му вона просила розглядати с праву за відсутністю її пред ставника. Виконавчим комітет ом Луганської міської ради в відзиві на адміністративний позов зазначено, що при прове денні державної реєстрації з мін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Компан ія «Віта-пласт» та внесені зм ін до відомостей про юридичн у особу ТОВ «Компанія «Віта-п ласт», які містяться в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, з боку державного реєстратора не припущено жо дних порушень і всі дії вчине ні відповідно до вимог діючо го законодавства.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу на підставі заявл еного позову та з урахування м наданих сторонами доказів, оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на безпосередньому, все бічному, повному та об' єкти вному дослідженні, суд вважа є позовні вимоги такими, що пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби в установленому законо м порядку мають право зверта тися до суду про винесення су дового рішення щодо:

- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприємц ів;

- відміни державної реєстра ції припинення юридичних осі б або підприємницької діяльн ості фізичних осіб - підприєм ців;

- скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач - Това риство з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Віта-плас т» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської місько ї ради 23 жовтня 2008 року за № 1 382 102 00 00 015622.

22 грудня 2010 року державним ре єстратором було проведено де ржавну реєстрацію змін до ус тановчих документів Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Віта-Пласт, з а № 1 382 105 0002 015622, яким внесені зміни до складу засновників юриди чної особи, згідно чого засно вником ТОВ «Компанія «Віта-П ласт» став ОСОБА_4.

22 грудня 2010 року державним ре єстратором було проведено де ржавну реєстрацію змін до ус тановчих документів Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Віта-Пласт, з а № 1 382 107 0003 015622, яким внесені зміни щодо керівника юридичної ос оби, згідно яких керівником ю ридичної особи ТОВ «Компанія «Віта-Пласт» було призначен о ОСОБА_4.

10 березня 2011 року державним р еєстратором було проведено д ержавну реєстрацію змін до у становчих документів Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія «Віта-Пласт, за № 1 382 105 0005 015622, яким внесені змін и до складу засновників юрид ичної особи, згідно чого засн овником ТОВ «Компанія «Віта- Пласт» став ОСОБА_5.

10 березня 2011 року державним р еєстратором було проведено д ержавну реєстрацію змін до у становчих документів Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія «Віта-Пласт, за № 1 382 107 0003 015622, яким внесені змін и щодо керівника юридичної о соби, згідно яких керівником юридичної особи ТОВ «Компан ія «Віта-Пласт» було признач ено ОСОБА_5.

Вироком Артемівського рай онного суду м. Луганська від 22 вересня 2011 року ОСОБА_4 бул о визнано винним у скоєнні зл очину, передбаченого ч. 1 ст. 205 К римінального кодексу Україн и. У вироку суду зазначено, що ОСОБА_4 вступив у злочинни й сговір з ОСОБА_5, не маючи мети здійснення підприємниц ької діяльності, придбав юри дичну особу ТОВ «Компанія «В іта-Пласт», після чого всі ста тутні та реєстраційні докуме нти підприємства передав О СОБА_5 з метою прикриття нез аконної діяльності, яка пов' язана з незаконними фінансов ими операціями з грошовими к оштами та отримав за це грошо ву винагороду.

Положеннями ч. 4 ст. 72 КАС Укра їни визначено, що вирок суду в кримінальній справі або пос танова суду у справі про адмі ністративний проступок, які набрали законної сили, є обов 'язковими для адміністративн ого суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи б ездіяльності особи, щодо яко ї ухвалений вирок або постан ова суду, лише в питаннях, чи м ало місце діяння та чи вчинен е воно цією особою.

Таким чином, судовим рішенн ям, яке набрало законної сили і є обов' язковим для суду що до правових наслідків дій ос оби.

Судом встановлено, що ОСО БА_4, не маючи наміру здійсню вати підприємницьку діяльні сть придбав ТОВ «Компанія «В іта-Пласт» та став його засно вником та директором.

У державного реєстратора н е було підстав для відмови у д ержавній реєстрації змін до установчих документів Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія «Віта-Пласт », оскільки ОСОБА_4 та ОС ОБА_5 надали всі документи п ередбачені Законом України « Про державну реєстрацію юрид ичних та фізичних осіб - підпр иємців».

Таким чином, суд вважає за н еобхідне скасувати державну реєстрацію змін до установч их документів Товариства з о бмеженою відповідальністю « Компанія «Віта-Пласт» № 1 382 105 0002 015622 від 22.12.2010, № 1 382 107 0003 015622 від 22.12.2010 року , № 1 382 105 0005 015622 від 10.03.2011, № 1 382 107 0003 015622 від 10 .03.2011 року здійснену виконавчим комітетом Луганської місько ї ради.

Відповідно до статті 94 КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 17, 72, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Артемівському районі у м. Л уганську до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Віта-Пласт», третя ос оба - виконавчий комітет Лу ганської міської ради про ск асування державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів задовольнити повністю.

Скасувати державну р еєстрацію змін до установчих документів Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Віта-Пласт» № 1 382 105 0002 015622 від 22.12.2010, № 1 382 107 0003 015622 від 22.12.2010 року, № 1 382 105 0005 015622 від 10.03.2011, № 1 382 107 0003 015622 від 10.03.20 11 року здійснену виконавчим к омітетом Луганської міської ради.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляц ійної скарги, відмови у відкр итті апеляційного проваджен ня або набрання законної сил и рішенням за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова в повному обсязі підписана та складена 13 грудн я 2011 року.

< Текст >

Суддя Л.С. Качуріна