Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 грудня 2011 року Справа № 2а-4974/11/1270
< Текст >
< Текст >
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засіда ння Ігнатович О.А.
та
представників сторін:
від позивача - головний державни й податковий інспектор
юридичного відділу
ОСОБА_2 (довіреніст ь від 05.05.2011 № 7486)
від відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку
справу за адміністративни м позовом
державної податкової інсп екції в м. Сєвєродонецьку Луг анської області
до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тігарбо»
про стягнення коштів за под атковим боргом з податку на д одану вартість в сумі 7251,26 грн. т а з податку на прибуток підпр иємства в сумі 21829,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2011 року держав на податкова інспекція в м. Сє вєродонецьку Луганської обл асті звернулася до Лугансько го окружного адміністративн ого суду з позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тігарбо» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 7251,26 грн. та з податку на п рибуток підприємства в сумі 21829,51 грн.
В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначив таке.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Тігарбо» зна ходиться на обліку в державн ій податковій інспекції в м. С євєродонецьку Луганської об ласті як платник податків.
Враховуючи, що товариством з обмеженою відповідальніст ю «Тігарбо» самостійно не сп лачена до бюджету узгоджена сума податкового боргу з под атку на додану вартість в сум і 7251,26 грн. та з податку на прибут ок підприємства в сумі 21829,51 грн ., позивач просить стягнути ко шти за податковим боргом у су довому порядку, оскільки від повідно до пункту 95.3 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.
Ухвалою суду від 12 липня 2011 ро ку провадження у справі № 2а-4974/ 11/1270 за адміністративним позов ом державної податкової інсп екції в м. Сєвєродонецьку Луг анської області до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тігарбо» про стягнення к оштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 7251,26 грн. та з податку на пр ибуток підприємства в сумі 2182 9,51 грн. зупинено до набрання за конної сили судовим рішенням Луганського окружного адмін істративного суду в адмініст ративній справі № 2а-5842/11/1270 за адм іністративним позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Тігарбо» до державно ї податкової інспекції в м. Сє вєродонецьку Луганської обл асті про скасування податков ого повідомлення-рішення від 17 лютого 2011 року № 0000072301/2 (арк. спра ви 57-58).
Ухвалою суду від 12 грудня 2011 р оку провадження у справі № 2а-4 974/11/1270 за адміністративним позо вом державної податкової інс пекції в м. Сєвєродонецьку Лу ганської області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Тігарбо» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 7251,26 грн. та з податку на п рибуток підприємства в сумі 21829,51 грн., поновлено, справу приз начено до судового розгляду (арк. справи 76).
У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення, аналогі чні викладеним у позові.
Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, місце та час розгляду справи повід омлявся належним чином (арк. с прави 77). Відзивом на адмініст ративний позов від 11 липня 2011 р оку № 174 товариство з обмежено ю відповідальністю «Тігарбо » зазначило, що станом на 11 лип ня 2011 року податковий борг з по датку на додану вартість за с ічень 2011 року (декларація від 21 лютого 2011 року № 3892) на суму 8047,00 гр н. сплачений у повному обсязі , про що свідчать платіжні дор учення від 13 квітня 2011 року № 919, в ід 20 травня 2011 року № 949, від 09 черв ня 2011 року № 958, від 23 червня 2011 року № 965 та від 07 липня 2011 року № 975. Щод о суми податкового богу з под атку на прибуток підприємств а, нарахованого за податкови м повідомленням-рішенням від 17 лютого 2011 року № 00 0072301/2, то, відповідач зазначив, щ о частково погодився з подат ковим повідомленням-рішення м від 17 лютого 2011 року № 000072301/2 в час тині донарахованих податков их зобов' язань за 12 місяців 2 007 року у сумі 7685,00 грн. і штрафних санкцій у розмірі 50 % від суми з обов' язання - 3842,50 грн., та, як добропорядний платник подат ків, сплатив зазначену суму. В частині нарахувань за 6 місяц ів 2008 року товариство з обмеже ною відповідальністю «Тігар бо» не погоджується та оскар жує в цій частині податкове п овідомлення-рішення від 17 лют ого 2011 року № 000072301/2 (арк. справи 49-50, 5 1-54).
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сто ронами доказів, оцінивши док ази відповідно до вимог стат ей 69-72 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд вважає позовні вимоги таким и, що не підлягають задоволен ню, з таких підстав.
Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.
На податковому обліку як пл атник податків товариство з обмеженою відповідальністю «Тігарбо» перебуває у держа вній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Відповідно до вимог підпун кту 2.1.1 пункту 2.1 статті 2 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334 /94-ВР «Про оподаткування прибу тку підприємств» (який був чи нним до 01 квітня 2011 року) товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Тігарбо» є платником податку на прибуток підприєм ства.
Відповідно до вимог Закону України від 03 квітня 1997 року № 16 8/97-ВР «Про податок на додану ва ртість» (який був чинним до 01 с ічня 2011 року) товариство з обме женою відповідальністю «Тіг арбо» зареєстроване платник ом податку на додану вартіст ь.
Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення вич ерпного переліку податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства регулює Подат ковий кодекс України.
У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу Україн и:
- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);
- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигля ді фіксованої суми та/або від сотків, що справляється з пла тника податків у зв'язку з пор ушенням ним вимог податковог о законодавства та іншого за конодавства, контроль за дот риманням яких покладено на к онтролюючі органи, а також шт рафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пунк ту 14.1);
пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на су ми грошових зобов'язань, не сп лачених у встановлені законо давством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);
- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
Згідно із статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку обл ік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обч ислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 с татті 16); подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів (підп ункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпун кт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право визначати у ви значених цим Кодексом випадк ах суми податкових та грошов их зобов'язань платників под атків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом, стягу вати суми простроченої забор гованості суб'єкта господарю вання перед державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залучен им державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) або під дер жавну (місцеву) гарантію, а так ож за кредитом з бюджету в пор ядку, визначеному цим Кодекс ом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни (пункт 20.1.18 пункту 20.1).
У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодек су України податкові деклара ції, крім випадків, передбаче них цим Кодексом, подаються з а базовий звітний (податкови й) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у том у числі в разі сплати місячни х авансових внесків) - протяго м 20 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця (підпункт 49.18.1);
- календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя) (підпункт 49.18.2);
- календарному року, крім ви падків, передбачених підпунк тами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - про тягом 60 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) року (підпункт 49.18.3);
- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - до 1 травня року, що н астає за звітним (підпункт 49.18.4 );
- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - підприємців - протя гом 40 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем звітного (податкового ) року (підпункт 49.18.5).
Відповідно до пункту 54.3 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни контролюючий орган зобов 'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зм еншення (збільшення) суми бюд жетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значен ня об'єкта оподаткування под атком на прибуток або від'ємн ого значення суми податку на додану вартість платника по датків, передбачених цим Код ексом або іншим законодавств ом, серед іншого, якщо дані пер евірок результатів діяльнос ті платника податків свідчат ь про заниження або завищенн я суми його податкових зобов 'язань, заявлених у податкови х (митних) деклараціях, уточню ючих розрахунках.
Платник податків відповід но до пункту 57.1 статті 57 Податк ового кодексу України зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Розділом V Податкового коде ксу України врегульовані пит ання, пов' язані з обчисленн ям та сплатою податку на дода ну вартість.
У відповідності із пунктом 202.1 статті 202 Податкового кодек су України звітним (податков им) періодом по податку на дод ану вартість є один календар ний місяць, а у випадках, особл иво визначених цим Кодексом, календарний квартал, з ураху ванням таких особливостей:
а) якщо особа реєструється я к платник податку з іншого дн я, ніж перший день календарно го місяця, першим звітним (под атковим) періодом є період, як ий розпочинається від дня та кої реєстрації та закінчуєть ся останнім днем першого пов ного календарного місяця;
б) якщо податкова реєстраці я особи анулюється в інший де нь, ніж останній день календа рного місяця, то останнім зві тним (податковим) періодом є п еріод, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого ан улювання.
Податкова декларація з под атку на додану вартість згід но з пунктом 203.1 статті 203 Податк ового кодексу України подаєт ься за базовий звітний (подат ковий) період, що дорівнює кал ендарному місяцю, протягом 20 к алендарних днів, що настають за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця.
Платник податку у відповід ності із пунктом 203.2 статті 203 По даткового кодексу України зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання з податку на додану варт ість, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 ціє ї статті для подання податко вої декларації.
На виконання пункту 54.1 статт і 54 та пункту 203.1 статті 203 Податк ового кодексу України товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Тігарбо» подало до де ржавної податкової інспекці ї в м. Сєвєродонецьку Лугансь кої області податкову деклар ацію з податку на додану варт ість за січень 2011 року (зареєст рована у позивача 21 лютого 2011 р оку за № 3892), в якій визначило су му податку на додану вартіст ь, яка підлягає нарахуванню д о сплати в бюджет за підсумка ми поточного звітного період у, з урахуванням залишку від' ємного значення попередньог о звітного періоду, у розмірі 8047,00 грн. (арк. справи 26-27).
В порушення вимог пункту 57.1 с татті 57 та пункту 203.2 статті 203 По даткового кодексу України то вариство з обмеженою відпові дальністю «Тігарбо» протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, сам остійно суму податкового зоб ов'язання з податку на додану вартість, зазначену у подані й податковій декларації, пов ністю не сплатило, внаслідок чого за платником податків у творився податковий борг.
Судом встановлено, що стано м на дату судового розгляду - 22 грудня 2011 року, податковий бо рг з податку на додану вартіс ть у загальному розмірі 8047,00 гр н. платником податків сплаче ний, що підтверджується звор отнім боком облікової картки платника та платіжними дору ченнями від 13 квітня 2011 року № 919 на суму 1362,00 грн., від 20 травня 2011 р оку № 949 на 1000,00 грн., від 09 червня 2011 року № 958 на суму 1000,00 грн., від 23 чер вня 2011 року № 965 на суму 1000,00 грн. та від 07 липня 2011 року № 975 на суму 3685, 00 грн. (арк. справи 51-53, 79-88).
До набрання чинності Подат ковим кодексом України спеці альним законом з питань опод аткування, який установлював порядок погашення зобов' яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов' язков их платежів), включаючи збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування та внески н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосо вуються до платників податкі в контролюючими органами, у т ому числі за порушення у сфер і зовнішньоекономічної діял ьності, та визначав процедур у оскарження дій органів стя гнення був Закон України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами».
У відповідності із підпунк том «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 Закону України від 21 гр удня 2000 року № 2181-III «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (який був чинним до 01 сі чня 2011 року) контролюючий орга н зобов' язаний самостійно в изначити суму податкового зо бов' язання платника податк ів у разі якщо дані документа льних перевірок результатів діяльності платника податкі в свідчать про заниження або завищення суми його податко вих зобов' язань, заявлених у податкових деклараціях.
Згідно із пунктом 17.1 статті 1 7 Закону України від 21 грудня 200 0 року № 2181-III «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » (який був чинним до 01 січня 2011 р оку) штрафні санкції за поруш ення податкового законодавс тва накладаються на платника податків у розмірах, визначе них цією статтею, крім штрафн их санкцій за порушення валю тного законодавства, що вста новлюються окремим законода вством. Штрафні санкції накл адаються контролюючими орга нами, а у випадку, передбачено му пунктом 17.2 цієї статті, само стійно нараховуються та спла чуються платником податків.
Згідно із підпунктом 17.1.3 пун кту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» у разі коли кон тролюючий орган самостійно д онараховує суму податкового зобов' язання платника пода тків за підставами, викладен ими у підпункті «б» підпункт у 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Зак ону, такий платник податків з обов' язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків в ід суми недоплати (заниження суми податкового зобов' яза ння) за кожний з податкових пе ріодів, установлених для так ого податку, збору (обов' язк ового платежу), починаючи з по даткового періоду, на який пр ипадає така недоплата, та зак інчуючи податковим періодом , на який припадає отримання т аким платником податків пода ткового повідомлення від кон тролюючого органу, але не біл ьше п' ятдесяти відсотків та кої суми та не менше десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян сукупно за в есь строк недоплати, незалеж но від кількості податкових періодів, що минули.
Актом позапланової виїзно ї перевірки від 14 жовтня 2010 рок у за № 2130/23-30421818 з питань правильно сті визначення податкового з обов' язання з податку на пр ибуток за період з 01 липня 2006 ро ку по 31 грудня 2008 року (арк. справ и 13-21) встановлено порушення то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Тігарбо»:
- підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статт і 4, пункту 5.1, підпункту 5.2.5 пункт у 5.2, підпункту 5.6.1 пункту 5.6, підпу нкту 5.7.1 пункту 5.7, пункту 5.9, статт і 5, підпункту 11.2.1 пункту 11.2 статт і 11 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткува ння прибутку підприємств» (і з змінами та доповненнями), в р езультаті чого встановлено й ого заниження всього у сумі 768 5,00 грн., у тому числі його завищ ення за 4 квартал 2006 року у сумі 2769,00 грн., за 1 квартал 2007 року у сум і 3582,00 грн., за 2 квартал 2007 року у су мі 2755,00 грн., за 2 квартал 2008 року у с умі 32048,00 грн., та його заниження за 3 квартал 2006 року у сумі 2769,00 гр н., за 3 квартал 2007 року у сумі 6288,00 г рн., за 4 квартал 2007 року у сумі 7734, 00 грн., за 3 квартал 2008 року у сумі 32048,00 грн.;
- пункту 5.1 статті 5, підпункту 11.2.1 пункту 11.2 статті 11 Закону Укр аїни від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та д оповненнями), в результаті чо го завищено від' ємне значен ня об' єкта оподаткування по датком на прибуток за 2008 рік у с умі 41440,00 грн., у тому числі його з аниження за 1 квартал 2008 року у сумі 158679,00 грн., за 9 місяців 2008 року у сумі 199396,00 грн. та його завищен ня за 2008 рік у сумі 41440,00 грн.
На підставі акта позаплано вої виїзної перевірки від 14 жо втня 2010 року за № 2130/23-30421818 державною податковою і нспекцією в м. Сєвєродонецьк у Луганської області згідно з підпунктом «б» підпункту 4.2. 2 пункту 4.2 статті 4 та підпункто м 17.1.3 пункту 17.3 статті 17 Закону Ук раїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (який був ч инним на час виникнення спір них правовідносин) винесено податкове повідомлення-ріше ння від 27 жовтня 2010 року № 001432301/0 пр о визначення товариству з об меженою відповідальністю «Т ігарбо» податкових зобов' я зань (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за плате жем «податок на прибуток під приємства» у загальному розм ірі 30720,00 грн., у тому числі 7685,00 грн . - за основним платежем, 23035,00 г рн. - за штрафними (фінансови ми) санкціями.
За результатами розгляду п ершої скарги позивача від 04 ли стопада 2010 року за № 105 держ авною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганськ ої області у відповідності і з Порядком направлення орган ами державної податкової слу жби податкових повідомлень-р ішень платникам податків, за твердженим наказом Державно ї податкової адміністрації У країни від 22 грудня 2010 року № 985 т а зареєстрованим в Міністерс тві юстиції України 30 грудня 2 010 року за № 1440/18735, складено та над іслано товариству з обмежено ю відповідальністю «Тігарбо » податкове повідомлення-ріш ення від 20 січня 2011 року № 0001432301/1 пр о визначення податкових зобо в' язань (з урахуванням штра фних (фінансових) санкцій) за п латежем «податок на прибуток підприємства» у загальному розмірі 30720,00 грн., у тому числі 7685 ,00 грн. - за основним платежем , 23035,00 грн. - за штрафними (фінан совими) санкціями.
За результатами розгляду п овторної скарги позивача від 13 січня 2011 року за № 10/01 державною податковою інспекцією у м. Сє вєродонецьку Луганської обл асті у відповідності із Поря дком направлення органами де ржавної податкової служби по даткових повідомлень-рішень платникам податків, затверд женим наказом Державної пода ткової адміністрації Україн и від 22 грудня 2010 року № 985 та заре єстрованим в Міністерстві юс тиції України 30 грудня 2010 року за № 1440/18735, складено та надіслан о товариству з обмеженою від повідальністю «Тігарбо» под аткове повідомлення-рішення від 17 лютого 2011 року № 0000072301/2, яким визначено суму пода ткового зобов' язання (з ура хуванням штрафних (фінансови х) санкцій) за платежем «подат ок на прибуток підприємства» у загальному розмірі 27566,00 грн., у тому числі 7685,00 грн. - за основн им платежем, 19881,00 грн. - за штрафн ими (фінансовими) санкціями (а рк. справи 24, 25).
Відповідно до пункту 59.1 стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у грошового зобов' язання в установлені строки, орган де ржавної податкової служби на дсилає (вручає) йому податков у вимогу в порядку, визначено му для надсилання (вручення) п одаткового повідомлення-ріш ення.
Згідно з пунктом 59.3 статті 59 П одаткового кодексу України п одаткова вимога надсилаєтьс я не раніше першого робочого дня після закінчення гранич ного строку сплати суми грош ового зобов'язання.
На виконання вищезазначен их положень Податкового коде ксу України державна податко ва інспекція в м. Сєвєродонец ьку Луганської області 10 бере зня 2011 року направила товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Тігарбо» податкову вим огу від 10 березня 2011 року № 99, про що свідчить список відправл еної рекомендованої кореспо нденції, поданої в поштове ві дділення № 1, та копія фіскальн ого чеку від 10 березня 2011 року з а № 4806 (арк. справи 28, 28 на звороті) .
Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.
Пунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Пода ткового кодексу України визн ачено, що джерелами самостій ної сплати грошових зобов'яз ань або погашення податковог о боргу платника податків є б удь-які власні кошти, у тому чи слі ті, що отримані від продаж у товарів (робіт, послуг), майн а, випуску цінних паперів, зок рема корпоративних прав, отр имані як позика (кредит), та з і нших джерел, з урахуванням ос обливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відпо відних бюджетів. Джерелами п огашення податкового боргу п латника податків є будь-яке м айно такого платника податкі в з урахуванням обмежень, виз начених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами .
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (пункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу Україн и).
Оскільки податкова вимога від 10 березня 2011 року № 99 є чинно ю (доказів про відкликання по даткової вимоги суду не нада но), суд прийшов до висновку, щ о органом державної податков ої служби при зверненні до ад міністративного суду з позов ом про стягнення коштів за по датковим боргом дотримані ви моги пункту 95.2 статті 95 Податко вого кодексу України.
В ході судового розгляду сп рави судом встановлено, що по даткове повідомлення-рішенн я державної податкової інспе кції в м. Сєвєродонецьку Луга нської області від 17 лютого 2011 року № 0000072301/2 визнано відповіда чем в частині визначення под аткових зобов' язань в сумі 7685,00 грн. та штрафних (фінансови х) санкцій в сумі 3842,50 грн. На під твердження обставин щодо виз нання податкового повідомле ння-рішення від 17 лютого 2011 рок у № 0000072301/2 в частині визначення п одаткових зобов' язань в сум і 7685,00 грн. та штрафних (фінансов их) санкцій в сумі 3842,50 грн. позив ач надав платіжне доручення від 04 листопада 2010 року № 743 на пе рерахування зазначених сум ( арк. справи 54).
Податкове повідомлення-рі шення державної податкової і нспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 17 люто го 2011 року № 0000072301/2 в частині визна чення товариству з обмеженою відповідальністю «Тігарбо» суми податкового зобов' яза ння з податку на прибуток під приємства за штрафними (фіна нсовими) санкціями у розмірі 16038,50 грн. було оскаржено відпов ідачем у судовому порядку.
Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 11 серпня 2011 року у справ і № 2а-5842/11/1270, яка залишена без змі н ухвалою Донецького апеляці йного адміністративного суд у від 20 жовтня 2011 року, адмініст ративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тігарбо» до державної пода ткової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луган ської області про скасування податкового повідомлення-рі шення від 17 лютого 2011 року № 0000072301/ 2 задоволено частково, податк ове повідомлення - рішення державної податкової інспек ції в м. Сєвєродонецьку Луган ської області від 17 лютого 2011 р оку № 0000072301/2 скасовано в частині визначення товариству з обм еженою відповідальністю «Ті гарбо» (ідентифікаційний код 30421818) суми податкового зобов' язання з податку на прибуток підприємства за штрафними (ф інансовими) санкціями у розм ірі 16038,50 грн., в решті позовних в имог відмовлено та стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обме женою відповідальністю «Тіг арбо» судові витрати зі спла ти судового збору в сумі 1,70 грн . (арк. справи 66-70, 71-75).
Частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України встановлено, що у разі подання апеляційної ск арги судове рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після повернення ап еляційної скарги, відмови у в ідкритті апеляційного прова дження або набрання законної сили рішення за наслідками а пеляційного провадження.
Відповідно до частини 5 ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України пост анова або ухвала суду апеляц ійної чи касаційної інстанці ї за наслідками перегляду, по станова Верховного Суду Укра їни набирають законної сили з моменту проголошення.
Статтею 255 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала з аконної сили, є обов' язково ю для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонасту пників, а також для всіх орган ів, підприємств, установ та ор ганізацій, посадових чи служ бових осіб, інших фізичних ос іб і підлягає виконанню на вс ій території України. Обстав ини, які були встановлені пос тановою, що набрала законної сили, в одній адміністративн ій справі не можуть оспорюва тися в іншій судовій справі з а участю тих самих сторін.
Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обстави ни, встановлені судовим ріше нням в адміністративній, цив ільній або господарській спр аві, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть уча сть ті самі особи або особа, що до якої встановлено ці обста вини.
Таким чином, обставини щодо неправомірності визначення державною податковою інспек цією в м. Сєвєродонецьку Луга нської області товариству з обмеженою відповідальністю «Тігарбо» суми податкового зобов' язання за платежем «п одаток на прибуток підприємс тва» за штрафними (фінансови ми) санкціями у розмірі 16038,50 грн . податковим повідомленням-р ішенням від 17 лютого 2011 року № 000 0072301/2 у відповідності із частин ою 1 статті 72 та частиною 2 статт і 255 Кодексу адміністративног о судочинства України при ро згляді даної справи не доказ уються.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Тігарбо» станом на дату р озгляду та вирішення справи у добровільному порядку пода тковий борг з податку на приб уток підприємства за податко вим повідомленням-рішенням в ід 17 лютого 2011 року № 000072301/2 в части ні визначення податкових зоб ов' язань в сумі 7685,00 грн. та штр афних (фінансових) санкцій в с умі 3842,50 грн. та з податку на дода ну вартість за податковою де кларацією за січень 2011 року ві д 21 лютого 2011 року № 3892 у розмірі 7 251,26 грн. сплатило, що підтвердж ується зворотнім боком облік ової картки платника (арк. спр ави 79-88, 89-91), суд не знаходить прав ових підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 22 грудня 2011 року проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Складення постанови у повному обсязі в ідкладено до 27 грудня 2011 року, п ро що згідно вимог частини 2 ст атті 167 КАС України повідомлен о після проголошення вступно ї та резолютивної частин пос танови у судовому засіданні.
Керуючись статтями 16, 20, 87, 95, 102 П одаткового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167, 254, 255 К одексу адміністративного су дочинства України, суд
ПО СТАНОВИВ:
У задоволенні адміні стративного позову
державної податкової інсп екції в м. Сєвєродонецьку Луг анської області
до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тігарбо»
про стягнення коштів за под атковим боргом з податку на д одану вартість в сумі 7251,26 грн. т а з податку на прибуток підпр иємства в сумі 21829,51 грн. відмовл ено повністю.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.
Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України постанова склад ена у повному обсязі 27 грудня 2011 року.
< Текст >
Суддя Т.І. Чернявська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20568110 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Чернявська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні