Постанова
від 10.10.2011 по справі 2а-9361/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р.                                                                                    № 2а-9361/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області до Приватного торгівельно-виробничого підприємства «Юл і Макс»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Золочівському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до Приватного торгівельно-виробничого підприємства «Юл і Макс»(далі –ПТВП «Юл і Макс»), в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Підставами подання позову є неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що в свою чергу є порушенням п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»та, відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для припинення юридичної особи.

Ухвалою від 23.08.2011 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача. Проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини,  дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами справи, відповідач –ПТВП «Юл і Макс», що знаходиться за адресою: 80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, буд. 4 «Д», кв. 10, код ЄДРПОУ - 30653204, зареєстроване державним реєстратором Золочівської районної державної адміністрації Львівської області як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, взяте на облік як платник податків в ДПІ у Золочівському районі Львівської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 01.11.2007 року  № 277.

Як вбачається із акту від 05.08.2011 року № 15-0/30653204, відповідач не подає до ДПІ у Золочівському районі Львівської області податкову звітність більше одного року, у зв'язку з чим, вбачається порушення п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не подає податковому органу податкову звітність більше одного року, що підтверджується актом ДПІ у Золочівському районі Львівської області. Відповідачем не надано суду доказів про надання органам державної податкової служби документів податкової звітності.

Згідно з довідкою від 05.08.2011 року № 8181/10, відповідач заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) не має.

           Згідно із ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року          № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язані подавати до державних органів та інших державних органів відповідно до Законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

                  Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV, однією з підстав для постановлення судом рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

П О С Т А Н О В И В :

            1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

            2.Припинити юридичну особу –Приватне торгівельно-виробниче підприємство «Юл і Макс»(код ЄДРПОУ –30653204).

            3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору Золочівської районної державної адміністрації Львівської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

            4.Судові витрати згідно з ст. 94 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

         5.Постанову суду звернути до негайного виконання.

         Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

          Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

           Повний текст постанови складений та підписаний 10 жовтня 2011 року.

         Суддя                                                                     Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                 Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено10.01.2012
Номер документу20568300
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9361/11/1370

Постанова від 10.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні