Постанова

від 14.12.2011 по справі 3-1999/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1999/11

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження про відсутність складу адмінпровапорушення

15 листопада 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Харченко О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директор СТзОВ ім. В.В. Грязєва, мешкає за адресою: Артемівський р-н, смт. Луганське, вул. Калініна, 106

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28.10.11. до Артемівського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, з яких витікає, що при перевірці інспекторами Артемівської ОДПІ СТзОВ ім. Грязєва, код ЄДРПОУ 00698124, юридична адреса: Артемівський р-н, смт. Луганське, вул. Калініна, 106, актом перевірки від 16.09.11. № 1044/23/00698124 встановлено завищення суми податкового кредиту по скороченій декларації з ПДВ за листопад 2010 року на суму 6417 грн., що призвело до порушення ведення бухгалтерського обліку та податкового обліку, було порушено п. п. 7.4.1, 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року № 168/97/ВР із змінами та доповненнями, відповідальність за ці дії передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 було повідомлено належним чином. Від в. о. директора СТзОВ ім. Грязєва надійшло клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_1 з 08.11.11. по 01.12.11. знаходиться у відпустці та перебуває на лікуванні в ДП Санаторно-курортний комплекс Моршинкурорт . Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Суд, ознайомившись з цими матеріалами, вважає, що на їх підставі ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, у зв'язку з тим, що відсутній склад правопорушення з боку останнього, оскільки постановою слідчим прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області від 22.04.11 було порушено кримінальну справу № 57-481 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченому ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 205 КК України, кваліфікований як фіктивне підприємництво, тобто створення (придбання) суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно, являючись організаторами злочинів, за попередньою змовою групою осіб, чим заподіяно велику матеріальну шкоду державі. Банківські рахунки суб'єкта фіктивного підприємництва ПП ОСОБА_4 –2009 використовувались ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, для прикриття незаконної діяльності, направленої на умисне ухилення від сплати податків та переведення безготівкових коштів у готівку, по ніби то проведених фінансово-господарських операціях з реально діючими підприємствами. Таким чином, з боку ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки останній не мав негативної інформації про контрагента постачальника.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про закриття адміністративного провадження по цій справі.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П. Харченко