Постанова

від 19.12.2011 по справі 4-480/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-48 0/11

П О С Т А Н О В А

19.12.2011

19 декабря 2011 года Артемо вский горрайонный суд Донецк ой области в составе:

председательствующего судьи Харч енко О.П.,

при секретаре Евти ховой А.Е.,

с участием прокурора Скри пченко А.Н.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Артемовск е представление следователя СО Артемовского ГО (по обслуж иванию г. Артемовска и Артемо вского района) ГУМВД Украины в Донецкой области Токовен ко А.В. об избрании меры прес ечения, в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Дзержинска Дон ецкой области, украинец, гр ажданин Украины, образован ие средне-специальное, не р аботает, холост, судим в 1999 год у Дзержинским городским судо м Донецкой области по ст. 140 ч. 3 У К Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, в 2003 го ду Артемовским районным судо м Донецкой области по ст. 185 ч. 3 У К Украины к 4 годам лишения сво боды, освободился условно-до срочно 24.08.2006 года на 1 год, прожив ающего по адресу: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л :

Органом досуде бного следствия ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняется в т ом, что он 07.11.2011 г. в период времен и с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 мину т, находясь в состоянии алког ольного опьянения, а также 15.11.1 1. в период времени с 23 часов 50 ми нут до 00 часов 20 минут, действуя умышленно, повторно, соверши л тайное похищение чужого им ущества, соединенное с прони кновением в иное помещение, т . е. совершил преступление, пре дусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украи ны.

По данному факту СО Артемо вского ГО УМВД Украины в Доне цкой области возбуждено уго ловное дело № 29-11-03-1435.

В своем представлении след ователь просит избрать обвин яемому ОСОБА_2 в качестве меры пресечения содержание п од стражей, поскольку послед ний находясь на свободе, буде т пытаться продолжить престу пную деятельность, может укл ониться от следствия и суда, ч ем воспрепятствовать исполн ению процессуальных решений , и поэтому в отношении него не обходимо избрать меру пресеч ения в виде содержания под ст ражей в СИ г. Артёмовска.

В силу требова ний ст. 148 УПК Украины, мера прес ечения может применяться к о бвиняемого с целью предотвра щения его попытки уклониться от досудебного следствия и с уда, воспрепятствовать устан овлению истины по делу или пр одолжить преступную деятель ность, а также для обеспечени я выполнения процессуальных решений.

Содержание под стр ажей как мера пресечения сог ласно ст. 155 УПК Украины примен яется по делам о преступлени ях, за которые по закону преду смотрено наказание в виде ли шения свободы на срок более т рех лет.

Изучив материал ы уголовного дела 29-11-03-1435, опроси в обвиняемого, признавшего в ину, выслушав мнение следова теля Токовенко А.В., прокурора Скрипченко А.Н., поддержавших представление, суд приходит к выводу, что по делу имеются достаточные данные о том, что представление следователя н еобходимо удовлетворить, пос кольку ОСОБА_2 характериз уется посредственно, обвиняе тся в совершении тяжкого пре ступления, за которое законо м предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, мож ет продолжить совершать прес тупления, а также от следстви я и суда может скрыться.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-2 УПК Украины,-

постановил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в ви де содержания под стражей в С И г. Артемовска Донецкой обла сти.

На постановление мо жет быть подана апелляция в т ечение трех суток.

Постановление отпечатан о единолично судьей.

Судья: О. П.Харченко