ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 р. № 2а-12080/11/1370
16 год. 20 хв.
Львівський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Качу р Р. П.,
за участю секретаря судово го засідання - Подібк и М. З.
представника позивача Па стернак У. І. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до відкритого акціонерного тов ариства «Рівнянське»про стя гнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2011 року на розг ляд Львівського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява Державної п одаткової інспекції у Дрогоб ицькому районі Львівської об ласті до відкритого акціонер ного товариства «Рівнянське »про стягнення податкового б оргу в сумі 18019,31 грн.
З урахуванням уточнення до позовних вимог № 16315/10/10-010 від 06.12.2011 року позивач просить стягнут и з відповідача заборгованіс ть в сумі 6012,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати податкових зобов' я зань з податку на прибуток та податку на додану вартість в сумі 2720 грн. Заборгованість пі дтверджується податковими п овідомленнями - рішеннями, п одатковими вимогами, довідко ю про податкову заборгованіс ть, зворотнім боком обліково ї картки платника.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю, проси в позов задовольнити в повно му обсязі.
Відповідач не забезпечив у часті свого представника в с удовому засіданні, хоча про ч ас та дату його проведення на лежним чином повідомлений; з аперечення проти позову не п одав. Конверт з повісткою пов ернувся до суду з відміткою п ошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно Довідки про включення до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України адре сою відповідача є с. Рівне, Дро гобицький район, Львівська о бласть.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.
Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів.
Дослідивши надані суду док ази в межах заявлених вимог, с уд встановив наступні факти та відповідні їм правовіднос ини.
Відкрите акціонерне товар иство «Рівнянське»зареєстр оване 23.12.1996 року Дрогобицькою р айонною державною адміністр ацією Львівської області, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію суб' єк та підприємницької діяльнос ті юридичної особи № 49; узято н а облік в органах ДПС 01.12.1997 року за № 570, що підтверджено довідк ою № 1614 від 11.07.2003 року.
01.04.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 209/15-2 від 24.02. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0001891502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
29.04.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 317/15-2 від 23.03. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0002341502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
29.05.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 424/15-2 від 23.04. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0002741502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
30.06.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 495/15-2 від 22.05. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0003261502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
01.07.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 605/15-2 від 23.06. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0003281502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
30.07.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 675/15-2 від 21.07. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0003931502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
26.10.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 972/15-2 від 21.10. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0005601502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
23.11.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 001056/1501/854699 від 16.11.2009 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0003281501/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 1020 грн.
01.12.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1129/15-2 від 23.11 .2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0006401502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 340 грн.
08.12.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 877/15-2 від 23.09. 2009 року прийнято податкове по відомлення - рішення форми « Р»№0006451502/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.
04.10.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00977/1501/854699 від 28.09.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0002861501/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 510 грн.
11.01.2011 року позивачем на підст аві акта перевірки № 55/1501/854699 від 11.01.2011 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0000621501/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 170 грн.
15.04.2009 року позивачем виставле но відповідачу першу податко ву вимогу форми «Ю1»№ 1/229, згідн о якої загальна сума податко вого боргу відповідача за уз годженими податковими зобов ' язаннями станом на 15.04.2009 року становить 145,46 грн.
18.05.2009 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю2»№ 2/323, згідн о якої загальна сума податко вого боргу відповідача за уз годженими податковими зобов ' язаннями станом на 18.05.2009 року становить 12321,85 грн.
Заборгованість відповідач а по платежах до бюджету стан ом на 25.10.2011 року становить 6012,92 грн ., в тому числі по податку на пр ибуток 1699,46 грн., по податку на до дану вартість 4313,46 грн., що підтв ерджується довідкою ДПІ у Др огобицькому районі Львівськ ої області №13633/24-0 від 25.10.2011 року (а. с. 4), зворотнім боком обліково ї картки платника.
Приймаючи рішення суд вихо див з наступного.
Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»в реда кції, чинній на момент виникн ення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою ), вважається, податкове зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.
Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.
Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж З акону податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює:
а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;
б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).
Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж З акону, платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Зако ну для подання податкової де кларації.
Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж З акону, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією ж статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону, у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.
Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону України, податкові вим оги надсилаються:
а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;
б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.
Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.
Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов' язання.
Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 6012,92 грн. є уз годженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а ві дтак підлягає стягненню.
Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.
Згідно ст. 49, 70 КАС України, сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов' язані обґрунт овувати належність та допуст имість доказів для підтвердж ення своїх вимог або запереч ень.
Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 6012,9 2 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Керуючись ст. ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.
2. Стягнути із відкритого ак ціонерного товариства «Рівн янське»(с. Рівне, Дрогобицьки й район, Львівська область, ко д ЄДРПОУ 00854699) в дохід державног о бюджету борг в розмірі 6012 (шіс ть тисяч дванадцять) грн. 92 коп .
Постанова суду набирає з аконної сили у порядку, встан овленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови с кладено та підписано 29 грудня 2011 року.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20571519 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні