Постанова

від 09.12.2011 по справі 2а-13849/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 р. № 2а-13849/11/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючої cудді - Потаб енко В.А.

за участю секретаря - Гойн и Є.А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Льво ві подання Державної податко вої інспекції у Залізничному районі м. Львова до Державног о підприємства торгово-проми слове підприємство "Радіотех ніка" про стягнення коштів за податковим боргом,-

в с т а н о в и в :

ДПІ в Залізничному райо ні м. Львова звернулася до суд у з поданням до ДП ТПП "Радіоте хніка" про стягнення податко вого боргу в розмірі 48,77 грн., що складається з податку на при буток і податку на додану вар тість.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н алежним чином був повідомлен ий про час та місце розгляду с прави.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, не забезпечив явку свого повноважного пре дставника. Суд зазначає, що в м атеріалах справи наявний акт обстеження юридичної (факти чної) адреси платника, відпов ідно до якого, станом на 08.12.2011 ро ку при виході повноважних ос іб на місце за адресою, що була вказана відповідачем при ре єстрації та при постановці н а облік у органах податкової служби, а саме, м. Львів, вул. Ся йво, 16, ДП ТПП "Радіотехніка" не знаходиться, посадові особи відсутні, ознак суб' єкта го сподарської діяльності не ви явлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС Ук раїни, неявка в судове засіда ння не перешкоджає розгляду подання.

Відтак, суд вважає, справу м ожливо розглядати у відсутно сті представників сторін на підставі наявних в матеріала х справи доказів.

Оглянувши матеріали справ и, з'ясувавши дійсні обставин и по справі, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення з наступних під став.

Згідно наявної в матеріала х справи копії свідоцтва про державну реєстрацію, ДП ТПП "Р адіотехніка", ідентифікаційн ий код 22422977, зареєстроване 26.05.1997 р оку за адресою, зазначеною в п озові - 79000, м. Львів, вул. Сяйво, 16, Департаментом економічної політики та ресурсів виконк ому Львівської міської ради.

Довідкою позивача від 01.12.2011 р оку № 40282/10/29-017 підтверджено факт взяття ДП ТПП "Радіотехніка" н а облік платників податків 30.0 5.1997 року за № 22422977.

Згідно самостійно поданої декларації з податку на приб уток від 09.11.2011 року № 83414 за ІІІ-и к вартали 2011 року, відповідачу н алежало сплатити 88,00 грн. подат ку на прибуток.

На підставі акту № 3439/15-2/22422977 від 11.11.2011 року "Про результати пере вірки дотримання вимог п. 57.1 ст . 57 ПКУ ДП ТПП "Радіотехніка" за період з 30.09.2011 року по 31.10.2011 року", в ідповідачем 16.11.2011 року винесен о податкове повідомлення-ріш ення № 0007101502 на суму 55,3 грн. шт рафних (фінансових) санкцій з а платежем податок на додану вартість із виготовлених в У країні товарів (робіт, послуг ). В матеріалах справи наявні д окази розміщення вказаного п овідомлення-рішення на дошці податкових оголошень з прич ини неможливості їх вручення ДП ТПП "Радіотехніка".

ДПІ у Залізничному районі м . Львова направила ДП ТПП "Раді отехніка" податкову вимогу в ід 07.10.2011 року № 1109 про сплату 448,40 гр н. суми податкового боргу. В ма теріалах справи наявні доказ и розміщення вказаної вимоги на дошці податкових оголоше нь з причини неможливості їх вручення ДП ТПП "Радіотехнік а" через відсутність останнь ого за місцем реєстрації.

Однак, у встановлені строки суми штрафних (фінансових) са нкцій по податку на прибуток та по податку на додану варті сть із виготовлених в Україн і товарів (робіт, послуг) сплач ені не були.

Зі слів представника позив ача, ні податкове повідомлен ня-рішення, ні вимога оскарже ні не були.

Відповідно до ст. 16 Податков ого Кодексу України від 2 груд ня 2010 року № 2755-VI (надалі - ПК Укра їни), платник податків зобов' язаний, зокрема, сплачувати п одатки та збори в строки та у р озмірах, встановлених цим Ко дексом.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначе но, що строком сплати податку та збору визнається період, щ о розпочинається з моменту в иникнення податкового обов'я зку платника податку із спла ти конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначе ному податковим законодавст вом. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений стро к, вважається не сплаченим св оєчасно.

Пунктом 1 ст. 36 ПК України пер едбачено, що податковим обов 'язком визнається обов'язок п латника податку обчислити, з адекларувати та/або сплатити суму податку та збору в поряд ку і строки, визначені цим Код ексом, законами з питань митн ої справи. А також, податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором .

У відповідності до п. 1 ст. 109 Ко дексу, податковими правопору шеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платни ків податків, податкових аге нтів, та/або їх посадових осіб , а також посадових осіб контр олюючих органів, що призвели до невиконання або неналежн ого виконання вимог, установ лених цим Кодексом та іншим з аконодавством, контроль за д отриманням якого покладено н а контролюючі органи.

Крім того, відповідно до п. 54. 1 ст. 54 ПК України, крім випадків , передбачених податковим за конодавством, платник податк ів самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митні й) декларації або уточнюючом у розрахунку, що подається ко нтролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Та ка сума грошового зобов'язан ня та/або пені вважається узг одженою.

Відповідно до п. 54.3.1 ст. 54 ПК, ко нтролюючий орган зобов'язани й самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменше ння (збільшення) суми бюджетн ого відшкодування та/або зме ншення (збільшення) від'ємног о значення об'єкта оподаткув ання податком на прибуток аб о від'ємного значення суми по датку на додану вартість пла тника податків, передбачених цим Кодексом або іншим закон одавством, якщо платник пода тків не подає в установлені с троки податкову (митну) декла рацію.

Крім того, згідно п. 54.3.3 ст. 53 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно виз начити суму грошових зобов'я зань, зменшення (збільшення) с уми бюджетного відшкодуванн я та/або зменшення (збільшенн я) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на п рибуток або від'ємного значе ння суми податку на додану ва ртість платника податків, пе редбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо з гідно з податковим та іншим з аконодавством особою, відпов ідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окр емого податку або збору, заст осування штрафних (фінансови х) санкцій та пені, у тому числ і за порушення у сфері зовніш ньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК Укр аїни, у разі визначення грошо вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пу нкту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я.

.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК Ук раїни, податковим боргом є су ма узгодженого грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вваж ати узгоджену суму податково го зобов' язання, не сплачен у платником податків у строк и, визначені статтею 57 Податко вого кодексу України.

Згідно довідки ДПІ в Залізн ичному районі № 40209/9/19-023 від 30.11.2011 ро ку, податковий борг ДП ТПП "Рад іотехніка" станом на 30.11.2011 року становить 48,77 грн., з яких 13,40 грн. - податок на прибуток, 0,17 грн. - пені, 35,20 грн. - податок на дода ну вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, посл уг).

На даний час вказана сума по даткового зобов'язання ДП ТП П "Радіотехніка" в розмірі 48,77 г рн. з податку на прибуток та по даток на додану вартість є уз годженою та у встановлені за коном строки до бюджету не сп лаченою, тобто визнається су мою податкового боргу (узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у термін), а, відтак , підлягає стягненню в примус овому порядку.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податк ового кодексу України, він ре гулює відносини, що виникают ь у сфері справляння податкі в і зборів, зокрема, визначає в ичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК Укр аїни, органи державної подат кової служби є контролюючими органами щодо податків, які с правляються до бюджетів та д ержавних цільових фондів, кр ім зазначених у підпункті 41.1.2 ц ього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за д отриманням якого покладаєть ся на органи державної подат кової служби.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 ПК України, о ргани державної податкової с лужби наділені, зокрема, прав ом застосовувати до платникі в податків фінансові (штрафн і) санкції, стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК Укр аїни, орган державної податк ової служби здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходи щодо погашення податкового боргу такого пла тника податків шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх не достатності - шляхом продажу майна такого платника подат ків, яке перебуває у податков ій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України пер едбачено, що стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, обслуговуючих та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК Укр аїни, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового бо ргу платника податків є будь -які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу то варів (робіт, послуг), майна, ви пуску цінних паперів, зокрем а корпоративних прав, отрима ні як позика (кредит), та з інши х джерел, з урахуванням особл ивостей, визначених цією ста ттею, а також суми надміру спл ачених платежів до відповідн их бюджетів.

Враховуючи все вищенаведе не, а також п. 20.1.18 ст. 20 ПК, згідно я кого органи державної податк ової служби мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини, суд вважає вимоги обґрун тованими та такими, що підляг ають до задоволення.

Згідно ст. 183-3 КАС України под атковий орган має право звер нутись до суду з поданням про стягнення коштів за податко вим боргом. Подання подаєтьс я до суду першої інстанції пр отягом двадцяти чотирьох год ин з моменту встановлення об ставин, що зумовлюють зверне ння до суду.

З урахуванням того, що платн ику податків податкову вимог у № 1109 від 07.10.2011 року, відповідно д о вимог ст. 59 ПК України, розміщ ено на дошці податкових огол ошень 07.10.2011 року, 07.10.2011 року виникл и обставини, що зумовлюють зв ернення до суду.

Суд приймає у триденний стр ок, але не пізніше ніж протяго м 96 годин з моменту встановлен ня обставин, що зумовлюють зв ернення заявника до суду, пос танову по суті заявлених вим ог, яка підлягає негайному ви конанню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь, відповідно до п. 4 ст. 94 КАС Укр аїни.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 1 58, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 183-3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

подання задовольнити.

Стягнути з Державного підп риємства торгово-промислове підприємство "Радіотехніка" , ідентифікаційний код 22422977, що з ареєстрований за адресою: 79052, м . Львів, вул. Сяйво, 16, до бюджету податковий борг в сумі 48 (соро к вісім) гривень 77 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адмініс тративний суд. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлений 14.12.2011 року.

Суддя Потабенко В.А.

З оригіналом згідно

Суддя Потабенко В.А.