Постанова

від 03.06.2011 по справі 2а-4318/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11:20

03.06.2011 Справа № 2а -4318/11/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складі головуючого судді М ельника О. М. за участю секрета ря судового засідання Бондар ь В. О. розглянувши

подання Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. М иколаїв, 54028

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЛБМ", вул. Ко смонавтів, 61, кв. 8, м. Миколаїв , 54028

про стягнення коштів за подат ковим боргом в сумі 666,08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окр ужного адміністративного су ду надійшло подання державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Миколаєва (позивач) до товариства з обме женою відповідальністю "ЛБМ" (відповідач) про стягнення ко штів за податковим боргом.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС Ук раїни, розгляд подання відбу вається за участю органу дер жавної податкової служби, що його вніс, та платника податк ів, стосовно якого його внесе но. Неявка сторін у судове зас ідання не перешкоджає розгля ду подання.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про причини неп рибуття не повідомив, свого п редставника в судове засідан ня не направив, заяву про розг ляд подання за його відсутно сті не надав, заперечень прот и подання не подав.

Вирішуючи подання, суд врах овує таке.

Товариство з обмеженою від повідальністю "ЛБМ" зареєстр оване як платник податків в д ержавній податковій інспекц ії у Ленінському районі м. Мик олаєва.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 636 грн., з податку на додану вартіс ть за 4 квартал 2010 року, що пі дтверджується податковою де кларацією з податку на додан у вартість № 9006238542 від 19.01.2011 та 51,33 грн. штраф за несвоєчасну с плату грошового зобов'язання визначеного самостійно.

Відповідно до ст. ст. 203.1, 203.2 Под аткового кодексу України зоб ов' язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у (20 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем звітного (податкового м ісяця).

Відповідачу було нарахова но штраф у розмірі 51, 33 грн. (ар.с. 10), який передбачено п. 126.1 статт і 126 Податкового кодексу-при з атримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім д нем строку сплати суми грошо вого зобов'язання,- у розмірі 2 0 відсотків погашеної суми по даткового боргу.

Відповідно до п. 59.1, 59.4 ст. 59 Пода ткового кодексу України 01.04.2011 в ідповідачу було вручено пода ткову вимогу № 126 від 24.02.2011.

Згідно ст. 95 п. 95.1. Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідач повинен був спл атити заборгованість по вище зазначеному податку, яку він в повному розмірі не сплатив , доказів сплати суду не надав .

Таким чином, суд приходить д о висновку про обґрунтованіс ть подання.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС Ук раїни, постанова підлягає не гайному виконанню.

Керуючись статтею 183-3 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити .

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "ЛБ М" (вул. Космонавтів, 61, кв. 8, м. М иколаїв, 54028, ідентифікаційн ий код 24062075) кошти в розмірі 666,08 гр н. (шістсот шістдесят шість гр ивень 08 копійок) в рахунок пог ашення податкового боргу до повного його погашення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню

Апеляційна скарг а на постанову може бути пода на до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Суддя О.М. Мельник