Ухвала

від 13.12.2011 по справі 6-а-13/2011

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 6-а-13/2011

У Х В А Л А

13.12.2011 року с. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області звернулося до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою до ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2010 року по справі № 2-934/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни.

З заяви вбачається, що 07 вересня 2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області було винесено постанову, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області провести нарахування і виплату ОСОБА_1 як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, виконавчий лист видано 17.11.2011 року, але на даний час в Пенсійному фонді України на рахунках кошти для виплати підвищення до пенсії дітям війни в розмірах встановлених судами відсутні. Посилаючись на вищевикладені обставини Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі звернулося до суду із заявою, в якій просив суд відстрочити виконання даної постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2010 року в межах ст. 263 КАС України..

В судове засідання 13 грудня 2011 року сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Від позивача надійшло заперечення на заяву про відстрочення виконання судового рішення, в якому останній просив в задоволенні заяви УПФУ відмовити. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної справи.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося, з урахуванням положень ч.1 ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, вважає, що заява про відстрочення виконання рішення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області було винесено постанову, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області провести ОСОБА_1 нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за час з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно (а.с.а.с. 17-19).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року включно залишено без змін (а.с. 27).

Виконавчий лист ОСОБА_1 видано 17.11.2011 року ( а.с. 29).

В поданій заяві про відстрочення виконання рішення не зазначено строк, на якій Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області просить відстрочити виконання рішення, а вказано, що «в межах ст. 263 КАС України».

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Заявником суду була надана довідка № 10631/06 від 13.12.2011 року з якої вбачається, що з вересня 2011 року по день розгляду справи коштів на фінансування виплат по судових рішеннях не надходило. На грудень 2011 року цих коштів також не передбачено ( а.с.33).

Законом України від 14.06.2011 року внесені зміни до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», прикінцеві положення доповнені п. 4 , яким встановлено, що ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік. Цей Закон набрав чинності 19.06.2011 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд вбачає, що є підстави для відстрочення виконання рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2010 року по справі № 2-934/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року включно до 1 січня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 41, 263 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Відстрочити до 1 січня 2012 року виконання рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області по цивільній справі 2-934/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно.

В інший частині заява задоволенню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Великобагачанський районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали .

Суддя