Постанова

від 08.07.2011 по справі 2а-4962/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

08.07.2011 р. Спр ава № 2а-4962/11/1470

Суддя Миколаївсько го окружного адміністративн ого суду Лісовська Н.В. розгля нувши у письмовому проваджен ні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, м. Мико лаїв, 54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Алекс Нефт ь Торг",

вул. Тарасна, 16, м. Миколаїв, 54015

про стягнення заборгованості в сумі 1878,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному ра йоні м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнен ня з товариства з обмеженою в ідповідальністю "Алекс Неф ть Торг" заборгованості по сплаті земельного податку та фінансових санкцій на загал ьну суму 1878,02 грн.

В судове засідання предст авник позивача не з'явився, на дав до суду клопотання про ро згляд справи у його відсутні сть (а.с. 22). Представник відпові дача в судове засідання тако ж не з'явився, надав про час та місце судового засідання бу в повідомлений своєсасно та належним чином (а.с. 21). Про прич ини не явки у судове засіданн я представник відповідача су д не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, неприбуття в су дове засідання сторони яка б ула належним чином повідомле на про дату та час розгляду сп рави, не перешкоджає для розг ляду справи по суті у її відсу тність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у су дове засідання які були пові домлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановле но, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Алекс Нефть Торг" переб уває на обліку в ДПІ у Централ ьному районі м. Миколаєва з 06.08. 2010 року (а.с. 6).

Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Алекс Неф ть Торг" до ДПІ у Центрально му районі м. Миколаєва було по дано податкову декларацію з податку на землю, відповідно до якої ним самостійно визна чено зобов'язання по сплаті з емельного податку. Крім того , за несвоєчасне подання пода ткової декларації з податку на землю, Державною податков ою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва до відпов ідача були застосовані фінан сові санкції. Податковим пов ідомленням - рішенням №0004101530 від 12.04.2011 року відповідачу нарахов ані фінансові санкції на сум у 170,00 грн. (а.с. 8 -12).

Таким чином, заборгованіст ь товариства з обмеженою від повідальністю "Алекс Нефть Торг" перед Державною подат ковою інспекцією у Центральн ому районі м. Миколаєва по спл аті земельного податку та фі нансових санкцій становить 1 878,02 грн.

У граничний строк оплати, ор ендна плата за земельну діля нку підприємством не сплачен а. Відповідно до вимог ст. 57.1. Пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації.

Самостійно узгоджена сума зобов'язання відповідачем н е погашена, у зв' язку із чим т ака сума набуває статусу под аткового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпункт ів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податк ового кодексу України (далі - ПК України).

Відповідач, як свідчить над аний позивачем розрахунок, з аборгованість вчасно не спла тив, в результаті чого утвори лась заборгованість перед бю джетом в сумі 1878,02 грн. (а.с.5).

На підставі вищевикладено го, враховуючи, що сума податк ового зобов' язання, що є пре дметом судового розгляду, є у згодженою у розумінні Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, та станом на день розгляду справи заборгованість залиш илась несплаченою, позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 57, 97, 288, 287.3 Податкового Кодексу, ст. 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної подат кової інспекції у Центрально му районі м. Миколаєва про стя гнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеже ною відповідальністю "Алек с Нефть Торг" задовольнити .

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "А лекс Нефть Торг" ( код ЄДРПОУ 37158063), вул. Тарасна, 16, м. Миколаїв, 54015 на користь Державного бюдж ету України податковий борг з земельного податку у сумі 187 8,02 грн.

Постанова набирає законн ої сили з моменту її проголош ення.

Постанова суду першої інст анції може бути оскаржена до Одеського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дачі апеляційної скарги до Миколаївського окружного ад міністративного суду.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Суддя Н. В. Ліс овська