Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а-7056/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

21.10.2011 р. Справа № 2а-7056/11/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі судді Лісовської Н. В. ро зглянувши адміністративну с праву в порядку скороченого провадження

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Мик олаїв, 54030

до Приватного підприємства " Лаймос",

вул. Севастопольська, 67, м. Ми колаїв, 54055

про стягнення заборгованості в сумі 3 759,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позива ч) звернулась до суду з позово м про стягнення штрафної (фін ансової) санкції в сумі 3759,00 грн . з Приватного підприємства "Л аймос" (надалі - відповідач) з а порушення законодавства що до застосування реєстратора розрахункових операцій, а са ме за порушення пунктів 11, 12 ста тті 3 Закону України „Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг” (далі - Закон № 265 /95-ВР).

В обґрунтування своїх по зовних вимог позивач зазнача є, що приватне підприємство "Л аймос" знаходиться на обліку державній податковій інспек ції у Центральному районі м. М иколаєва.

За результатами проведено ї перевірки приватного підпр иємства "Лаймос", працівникам и ДПІ у Центральному районі м . Миколаєва було складено Акт перевірки №28/14/07/23/34651059 від 06.08.2011 року , в якому відображені виявлен і порушення суб'єктом господ арювання порядку проведення розрахунків за товари та пос луги.

На підставі цього акту, за в иявлені порушення пунктів 11, 1 2 статті 3 Закону України №265/95-ВР . до приватного підприємства "Лаймос" застосовані штрафні (фінансові) санкції, про що пр ийнято рішення № 0012562350 від 22. 08.2011 року про стягнення штрафу у сумі 3759,00 грн.. Відповідачем, в ищезазначене рішення ДПІ у Ц ентральному районі м. Микола єва про застосування до ньог о штрафних (фінансових) санкц ій не було оскаржене в устано вленому законом порядку, окр ім цього строк оскарження рі шень суб'єкту владних повнов ажень передбачений ст. 99 Коде ксу адміністративного судоч инства сплив.

На підставі ст. 183-2 КАС Україн и позивач просить суд розгля нути справу у скороченому пр овадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне:

Працівниками ДПІ у Централ ьному районі м. Миколаєва 06.08.2011 року проведена перевірка від повідача з питань дотримання законодавства про патентува ння, обіг готівки, РРО. За насл ідками перевірки складено ак т від 06.08.2011 року № 0077/14/00/23/2438210647, в я кому вказано про порушення п ри здійсненні підприємницьк ої діяльності пунктів 11, 12, стат ті 3 Закону № 265/95-ВР.

У зв' язку з виявленими пор ушеннями відповідно до Закон у України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг” від 06.07.1995 року № 265/95, ДПІ у Цен тральному районі м. Миколаєв а прийняте рішення № 0012562350 в ід 22.08.2011 про застосування до від повідача штрафної (фінансово ї) санкції на суму 3759,00 грн.

Згідно ст. 25 Закону України “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми ф інансових санкцій підлягают ь перерахуванню суб' єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету Украї ни в десятиденний термін з дн я прийняття рішення про заст осування таких фінансових са нкцій.

Пункт 11 статті 11 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні”, надає право позивачу не тільки застосов увати штрафні санкції, але й с тягувати їх у судовому поряд ку, в тому числі і штрафні сан кції за порушення Закону Укр аїни “Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг”.

Відповідно до ст.11 КАС Укра їни розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги обґрунтовані, пі дтверджені матеріалами спра ви та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 183-2 п. 4 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної подат кової інспекції у Центрально му районі м. Миколаєва до Прив атного підприємства "Лаймос" про стягнення заборгованос ті в сумі 3 759,00 грн. задовольнити .

Стягнути з Приватного підп риємства "Лаймос" (код 34651059), що за реєстроване за адресою вул . Севастопольська, 67, м. Миколаї в, 54055, на користь Державного б юджету України штрафні (фіна нсові) санкції у сумі 3 759,00 грн.

Допустити негайне виконан ня постанови суду.

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Суддя Н. В. Лісо вська