Постанова

від 03.11.2011 по справі 2а-7282/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.11.2011 р. Спр ава № 2а-7282/11/1470

Миколаївський окру жний адміністративний суд у складі головуючого судді Лі совської Н. В. розглянувши в пи сьмовому проваджені адміні стративну справу

за позовом Управління пенсійного фон ду України в Заводському рай оні м. Миколаєва,

вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Південна Укр аїнська Компанія",

вул. 7 Поперечна, 3/5, м. Миколаїв , 54010

про стягнення заборгованості в сумі 2 408,42 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсій ного фонду України в Заводсь кому районі м. Миколаєва (нада лі - позивач) звернувся до су ду з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "П івденна Українська Компанія " (надалі - відповідач) про стя гнення недоїмки по сплаті єд иного внеску за січень - черве нь 2011 року на загальну суму 2 408,42 грн.

В судове засідання предст авник позивача не з'явився, на дав до суду клопотання про ро згляд справи у його відсутні сть. Представник відповідача в судове засідання також не з 'явився. Про причини не явки у судове засідання представни к відповідача суд не повідом ив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, неприбуття в су дове засідання сторони яка б ула належним чином повідомле на про дату та час розгляду сп рави, не перешкоджає для розг ляду справи по суті у її відсу тність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у су дове засідання які були пові домлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні.

За наявними у справі матері алами судом встановлено, що в ідповідач - Товариства з обме женою відповідальністю "Півд енна Українська Компанія" є юридичною особою, зареєст рованою в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Заводськ ому районі м. Миколаєва, як пла тник збору на обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інших платежів (а.с.23).

Відповідачем подано до упр авління Управління Пенсійно го фонду України в Заводсько му районі м. Миколаєва розрах унки сум по сплаті єдиного вн еску, що підлягають сплаті за січень - червень 2011 року, в яких ним самостійно відображені зобов' язання за страховими внесками у сумі 2 408,42 грн. (а.с. 11-22).

Позивач надіслав відпові дачу вимогу про сплату недої мки № Ю-24018/03 від 02.08.2011 року. В суму в казаної вимоги була включена сума заборгованості відпові дача за вересень 2010 року. (а.с. 9-10).

Відповідач вимогу позивач а № Ю-24018/03 від 02.08.2011 року не оскаржи в в установленому законом по рядку, суму заборгованості н е сплатив.

Таким чином, заборгованіст ь товариства з обмеженою від повідальністю "Південна Укра їнська Компанія" перед Завод ському районі м. Миколаєва по сплаті єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, що під лягають сплаті за січень - чер вень 2011 року становить 2 408,42 грн.

Відповідно до частини 6 стат ті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування " (надалі- Закон № 1058) відповіда ч (страхувальник) зобов' яза ний сплачувати страхові внес ки, самостійно ним нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги п ро сплату недоїмки страхувал ьник зобов' язаний сплатити суми недоїмки та суми фінанс ових санкцій.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пе нсійного фонду України на зв ернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є ор ганом, який здійснює керівни цтво та управління солідарн ою системою, провадить збір , акумуляцію та облік страхов их внесків, призначає пенсії та підготовляє документи дл я її виплати, забезпечує своє часне і в повному обсязі фіна нсування та виплату пенсій, д опомоги на поховання та інше , а таким чином є суб' єктом вл адних повноважень та має пра во звертатися з позовом до ад міністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративног о судочинства України).

Заборгованість відповідач а підтверджується наданим по зивачем розгорнутим розраху нком, карткою особового раху нку платника єдиного внеску, а також розрахунками сум по с платі єдиного внеску, що підл ягають сплаті за січень - черв ень 2011 року, в яких відповідаче м самостійно відображені зоб ов' язання (а.с. 7-8, 11-22, 25).

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись стат тями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управлінням Пен сійного фонду України в Заво дському районі м. Миколаєва д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Південна Укра їнська Компанія" про стягнен ня заборгованості у сумі 2 408,42 г рн. задовольнити в повному об сязі.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Південна Українська Комп анія", що зареєстроване за адр есою вул. 7 Поперечна, 3/5, м. Мик олаїв, 54010, (код 35473090) на користь У правління пенсійного фонду У країни в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. М иколаїв, 54015 (код 20916468) заборгован ість в сумі 2 408,42 грн.

Постанова суду першої інст анції набирає чинності післ я закінчення строку на Апеля ційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністратив ного суду через Миколаївськи й окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляц ійного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовс ька