Постанова

від 31.08.2011 по справі 2а-5312/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

31.08.2011 р. Справа № 2а-5312/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Мороза А.О., розглянувш и в порядку скороченого пров адження справу

за позовом управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54 030

до приватного підприємства " Стебло", вул. Московська, 16, кв . 18, м. Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості у сумі 4619,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом про стяг нення з відповідача заборгов аності у сумі 4619,73 грн.

Ухвалою від 13.07.11 р., по даній сп раві відкрито скорочене пров адження та запропоновано від повідачу до 12.08.11 р. подати запер ечення проти позову та доказ и, якими воно обґрунтовуєтьс я або заяву про визнання позо ву безпосередньо до канцеляр ії суду.

Ухвала суду про відкриття с короченого провадження в адм іністративній справі направ лена на адресу відповідача, п овернулась до суду з відмітк ою поштової організації про те, що за вказаною адресою від повідач не знаходиться.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців адреса відповідач а: вул. Московська, 16, кв. 18, м. Ми колаїв, 54001.

Згідно ст. 35 ч. 8 КАС України, в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру. або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Станом на 12.08.11 р. та на час розг ляду справи відповідачем не подано до суду заперечення п роти позову та документів на їх підтвердження чи заяви пр о визнання позову.

Відповідно до матеріалів с прави за відповідачем рахуєт ься заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 4619,73 г рн.

5 листопада 2009 р. позивачем ви ставлено вимогу форми Ю № 237/40 н а суму 16064,40 грн.

За таких обставин, суд оціни вши повідомлені позивачем об ставини вважає, що достатньо підстав для задоволення поз овних вимог позивача.

Керуючись ст. 106 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я", ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з приватного під приємства "Стебло" (вул. Моск овська, 16, кв. 18, м. Миколаїв, 54001, р /р 1402021399 ЗАТ КБ "Приватбанк", М ФО 326610, ЄДРПОУ 24792230) на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Центральному районі м. Миколаєва (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДР ПОУ 20876125) заборгованість у сумі 4619,73 грн.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїні, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз