Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
14:35
05.10.2011 Спра ва № 2а-7328/11/1470
Миколаївський о кружний адміністративний су д у складі головуючого судді Мельника О. М. за участю секре таря судового засідання Бонд арь В. О., розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу
за поданням Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м . Миколаїв, 54028
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційного підприємства "МЕ М", пр. Миру, 30-а, кв.125, м. Миколаїв , 54034
про стягнення коштів за подат ковим боргом в сумі 189,62 грн.,
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окр ужного адміністративного су ду надійшло подання державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м. Миколаєв а (стягувач) до товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-комерційного підпри ємства "МЕМ" (відповідач) про с тягнення коштів за податкови м боргом в сумі 189,62 грн.
Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС Ук раїни, розгляд подання відбу вається за участю органу дер жавної податкової служби, що його вніс, та платника податк ів, стосовно якого його внесе но. Неявка сторін у судове зас ідання не перешкоджає розгля ду подання.
Відповідач в судове з асідання не прибув, свого пре дставника не направив, про пр ичини неприбуття не повідоми в, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, за перечень проти позову не под ав.
Враховуючи те, що відповіда ч був повідомлений належним чином про дату, час і місце суд ового розгляду, суд розгляну в справу за відсутності пред ставника відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС Укр аїни фіксування судового про цесу за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснювалась в зв`язку з н еявкою у судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві.
Заборгованість відповідач а складає 189,62 грн. з земельно го податку з юридичних осіб з а серпень 2011 року, що підтве рджується декларацією від 01.06 .2011 № 48238.
Відповідно до ст. 286 п. 286.2. Подат кового кодексу України, плат ники плати за землю (крім фізи чних осіб) самостійно обчисл юють суму податку щороку ста ном на 1 січня і до 1 лютого пото чного року подають відповідн ому органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням земельної ділянки податк ову декларацію на поточний р ік за формою, встановленою у п орядку, передбаченому статте ю 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними часткам и за місяцями. Подання такої д екларації звільняє від обов' язку подання щомісячних декл арацій. При поданні першої де кларації (фактичного початку діяльності як платника плат и за землю) разом з нею подаєть ся довідка (витяг) про розмір н ормативної грошової оцінки з емельної ділянки, а надалі та ка довідка подається у разі з атвердження нової нормативн ої грошової оцінки землі.
Відповідно до ст. 287 п. 287.1. Подат кового кодексу України, влас ники землі та землекористува чі сплачують плату за землю з дня виникнення права власно сті або права користування з емельною ділянкою.
Відповідно до ст. 287 п. 287.3. Подат кового кодексу України, пода ткове зобов'язання щодо плат и за землю, визначене у податк овій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за податковий п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісяця протя гом 30 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем податкового (звітного ) місяця.
08.07.2011 відповідачу було вручен о податкову вимогу № 419 від 06.06.2011. Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податко вого кодексу України у разі к оли у платника податків, яком у надіслано (вручено) податко ву вимогу, сума податкового б оргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податково го боргу такого платника под атку, що виник після надіслан ня (вручення) податкової вимо ги.
Згідно ст. 95 п. 95.1. Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідач повинен був спл атити заборгованість по вище зазначеному податку, яку він в повному розмірі не сплатив , доказів сплати суду не надав .
Таким чином, суд приходить д о висновку про обґрунтованіс ть подання.
Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС Ук раїни, постанова підлягає не гайному виконанню.
Керуючись статтями 160-163, 183 -3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-комерційного підпри ємства "МЕМ" (пр. Миру, 30-а, кв.125, м. Миколаїв, 54034, ідентифікаці йний код 19361539) на користь Держав ного бюджету України кошти в розмірі 189,62 грн. (сто вісімдеся т дев'ять гривень 62 копійок) в р ахунок погашення податковог о боргу до повного його погаш ення.
Постанова підлягає негайн ому виконанню
Апеляційна скар га на постанову може бути под ана до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез Миколаївський окружний ад міністративний суд протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.
Суддя О.М. Мельник
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20576399 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мельник О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні