Постанова
від 07.12.2011 по справі 2а-8008/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 р. С права № 2а-8008/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окру жного адміністративного суд у Середа О.Ф., розглянувш и в порядку письмового прова дження адміністративну спра ву

за позовом Державної по даткової інспекції у Заводсь кому районі м. Миколаєва, м. Ми колаїв

до Товариства з обмежен ою відповідальністю (ТОВ) «Пр оизводственно -комерчиская ф ирма «РИК», м. Миколаїв

про стягнення податков ого боргу

встановив:

Державною податковою ін спекцією в Заводському район і м. Миколаєва (надалі - позив ач) пред' явлено позов про ст ягнення з ТОВ «Производствен но -комерчиская фирма «РИК»(н адалі - відповідач) податков ого боргу.

Представник позивача у су дове засідання не з' явився, до суду надіслав заяву про ро згляд справи в порядку письм ового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про часта місце розгляду с прави повідомлявся, про прич ини неявки суду не повідомив .

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Ук раїни, справа розглядається в порядку письмового провадж ення.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Производст венно -комерчиская фирма «РИ К» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльності та взято на облік як платник п одатків ДПІ у Заводському ра йоні м. Миколаєва.

Як вбачається з наданих мат еріалів, відповідач має пода тковий борг у сумі 1020,00 грн.

Спеціалістами позивача пр оведено документальну невиї зну перевірку з питання своє часності подання податкової звітності по податку на приб уток, за результатами якої бу ло складено акт перевірки № 242 2/151/3233809 від 06.07.2010 року, та прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0003201501/0 від 16.07.2010 року, в якому ви значена сума податкового зоб ов' язання в розмірі 510,00 грн. З азначене рішення було надісл ано відповідачу поштою.

Спеціалістами позивача пр оведено документальну невиї зну перевірку з питання своє часності подання податкової звітності. Перевіркою встан овлено, що відповідачем не бу ло подано декларації з подат ку на прибуток за 2010 рік. За рез ультатами перевірки було скл адено акт № 1493/151/3233809 від 04.05.2010 року, т а прийняте податкове повідом лення-рішення № 0002101501/0 від 27.05.2010 ро ку, в якому визначена сума под аткового зобов' язання в роз мірі 510,00 грн. Зазначене рішення було надіслано відповідачу поштою.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України ”Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” ( у редакції Закону, що д іяла на момент виникнення сп ірних правовідносин) податко ве зобов' язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Укр аїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідач у встановленом у порядку суму боргу не плати в.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалам и справи.

На підставі норм пп.. 20.1.18 ст. 20 К одексу органи державної под аткової служби мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг.

За таких обставин позовні в имоги є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 160-163, 183-2 КАС України, адміністрати вний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податк ової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва - задоволь нити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «П роизводственно -комерчиская фирма «РИК» (вул. Бузніка, 4, м. М иколаїв, код 32332809) на користь дер жавного бюджету Заводського району м. Миколаєва податков ий борг в сумі 1020,00 грн. (одну тис ячу двадцять гривень00 копійо к).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20576454
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8008/11/1470

Постанова від 07.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні