Постанова

від 21.12.2011 по справі 2а-8964/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 21.12.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-8964/11/1470  

          м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф.Середа, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв

до Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, с. Василівка, Миколаївська область

про стягнення фінансових санкцій

встановив:

Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пред’явлено позов до Василівської сільської ради Снігурівського району  Миколаївської області про стягнення фінансових санкцій в сумі 1284 грн. 05 коп.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не пояснив.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ” (далі –Закон № 2240) відповідач є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.  

Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону № 2240 страхувальник (роботодавець) зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують   страхові  внески, до них застосовуються  фінансові санкції, передбачені статтею 30 Закону № 2240, у вигляді штрафу у розмірі 10% несвоєчасно повернутих страхових коштів та нараховується пеня у розмірі 0,1% зазначеної суми коштів, розрахованої за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до рішення № 1183 від 25.09.2009 року про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних  витрат, донарахування сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування до відповідача було нараховано пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 26,04 грн. та штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 1327, 16 грн.

Рішення № 1183 від 25.09.2009 року було оскаржене відповідачем в частині застосування штрафних санкцій на суму 1259,17 грн. та пені на суму 26,04 грн., а всього на суму 1284,05 грн. у судовому порядку.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011року було відмовлено у задоволенні позову Василевської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму заборгованості до Фонду не перерахував.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами .

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити повністю.

Стягнути з Василівської сільської ради Снігурівського району  (с. Василівка, Снігурівського району Миколаївської області, код 04377026) на користь Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість у сумі 1284 грн. 05 коп. (одну тисячу двісті вісімдесят чотири гривні 05 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя                                                                           О. Ф. Середа