Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а-8490/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

27.12.2011 р. Справа № 2а-8490/11/1470

м. Миколаїв

10:45

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового з асідання Янєва Ю.К., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Прокурор Центрального рай ону м. Миколаєва, вул. Нікольсь ка, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особ і ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до ТОВ ВКП "Палада", вул. Карл а Лібкнехта, 2, кв. 38,Миколаїв,5 4001

за участю представників:

прокурор: Редченко В.В.

позивача: не з' явився

відповідач: не з' явився

про стягнення заборгованості в сумі 3700,76 грн.,

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 158-163 КАС України , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2.Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-комерційного підпри ємства«Палада» (код 34607303) на кор исть ДПІ у Центральному райо ні м. Миколаєва до державного бюджету заборгованість у су мі 3700,76 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю по станову може бути подана до О деського апеляційного адмін істративного суду через Мико лаївський окружний адмініст ративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повн ому обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2011 р. С права № 2а - 8490/11/1470

м. Миколаїв

10:45

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Біоносенка В.В., за уча стю секретаря судового засід ання Янєва Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Прокурора Центрального р айону м. Миколаєва в інтер есах держави в особі Держа вної податкової інспекції у Центральному районі м. Микол аєва

до відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю виробничо-ком ерційного підприємства «Пал ада»

за участю представників:

прокурор: Редченко В.В.

позивача: не з' явився

відповідач: не з' явився

про стягнення заборговано сті в сумі 3700,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального р айону м. Миколаєва в інтереса х держави в особі ДПІ у Центра льному районі м. Миколаєва зв ернувся до адміністративног о суду з позовом про стягненн я з відповідача податкового боргу в сумі 3700,76 гривень.

Свої позовні вимоги прокур ор обґрунтував тим, що внаслі док порушення вимог чинного законодавства ТОВ виробничо -комерційне підприємство «Па лада»не сплатило в установле ні законом строки суму подат кового зобов' язання.

Прокурор приймав участь у судовому засіданні та підтр имав позовні вимоги в повном у обсязі.

Судом двічі надсилалися п овідомлення за місцезнаходж енням відповідача, але він в с удові засідання не з' являвс я, заперечень проти позову не надав.

Розглядаючи адміністратив ну справу, суд досліджував пи сьмові докази, надані прокур ором, та прийшов до такого вис новку.

Товариство з обмеженою від повідальністю виробничо-ком ерційне підприємство «Палад а»є платником податків, заре єстрований і взятий на облік ДПІ у Центральному районі м. М иколаєва 22.09.2006 року за № 14038340.

Як вбачається з наданих ма теріалів, 10.05.2011 року відповідач подав до органу державної по даткової служби податкову де кларацію з податку на прибут ок за перший квартал 2011 р., у які й самостійно визначив суму п одатку, яка підлягає нарахув анню та сплаті в бюджет, у роз мірі 6326,00 грн. (арк. спр. 7).

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Под аткового кодексу України пл атник податку зобов' язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов' язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного пунктом 203.1 цієї статті дл я подання податкової деклара ції.

В порушення вимог податко вого законодавства відповід ач у добровільному порядку п овністю не сплатив суму узго дженого податкового зобов' язання, в результаті чого заб оргованість ТОВ виробничо-ко мерційного підприємства «Па лада»становить 3700,76 гривень (арк. спр. 5).

Станом на день подання позо вної заяви відповідачем пов ністю не погашено суму узгод женої (самостійно визначеної ) заборгованості з податку на прибуток.

Наявність зазначеної заб оргованості підтверджуєтьс я розрахунком суми податково го боргу ТОВ ВКП «Палада» (арк.спр.5) та податково ю декларацією з податку на пр ибуток за перший квартал 2011 р оку (арк.спр.7).

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборг ованості станом на час розгл яду справи відповідачем не н адано.

Право прокурора на зверне ння до суду в інтересах держа ви передбачено ст.121 Конституц ії України, ст.60 Кодексу Украї ни про адміністративне судоч инство та ст..20, 36-1 Закону Україн и “Про прокуратуру”.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку , передбаченого ст.99 КАС Украї ни.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та їх належить задовольнити в пов ному обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничо-комерційного підпр иємства «Палада»(код ЄДРПОУ 24607303) податкову заборгованість у сумі 3700,76 гривень на ко ристь ДПІ у Центральному рай оні м. Миколаєва до Державног о бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю п останову може бути подана до Одеського апеляційного адмі ністративного суду через Мик олаївський окружний адмініс тративний суд протягом десят и днів з дня її отримання у пов ному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КА С України постанова складена у повному обсязі 28.12.11

Суддя В.В. Біоносен ко