Постанова

від 11.10.2011 по справі 2а-5622/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11.10.2011 р. Справа № 2а-5622/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого прова дження справу

за позовом ДПІ у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

до приватного підприємства " Сиріус Сервіс Плюс", вул. Чер воних Майовщиків, 2, кв. 50, м. Мико лаїв, 54058

про стягнення боргу у сумі 25409,15 г рн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового б оргу у сумі 25409,15 грн.

Ухвалою від 27.07.11 р., яка отрима на відповідачем 06.09.11 р., по даній справі відкрито скорочене п ровадження та запропоновано відповідачу до 26.08.11 р. подати за перечення проти позову та до кази, якими воно обґрунтовує ться або заяву про визнання п озову безпосередньо до канце лярії суду.

Станом на 26.08.11 р. та на час розг ляду справи відповідачем не подано до суду заперечення п роти позову та документів на їх підтвердження чи заяви пр о визнання позову.

Відповідно до матеріалів с прави відповідач подав до по даткового органу декларацію №42506 від 20.05.11 р. в якій самостійно визначив податкове зобов'яз ання у сумі 32258,0 грн.

31 травня 2011 р. позивачем виста влена податкова вимога №499 на суму 31946,15 грн.

Відповідач добровільно сп латив частину податкового бо ргу у сумі 6848,85 грн., внаслідок чо го суму податкового боргу ст ановить 25409,15 грн. (32258,0-6848,85=25409,15)

За таких обставин, суд оціни вши повідомлені позивачем об ставини вважає, що достатньо підстав для задоволення поз овних вимог державної податк ової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 95 Податко вого кодексу України та ст.17 ч . 2 п. 5, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з приватного під приємства "Сиріус Сервіс Плю с" (вул. Червоних Майовщиків , 2, кв. 50, м. Миколаїв, 54058, відомос ті про банківські реквізити відсутні, ЄДРПОУ 32229176) на корист ь Держави (р/р 34128999700003 бюджет Заво дського району м. Миколаєва, У ДК у Миколаївській області, М ФО 826013) податковий боргу у сумі 25409,15 грн.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїні, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз