Постанова
від 17.11.2011 по справі 2а-1670/8772/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8772/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Малого будівельного підприємства " Молодіжне житлове комплексне будівництво " про припинення  юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року  Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого будівельного підприємства " Молодіжне житлове комплексне будівництво " про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідачем податкова звітність не подавалась до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області більше одного року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

02 листопада 2011 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "за зазначеною адресою не значиться", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 02 листопада 2011 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Мале будівельне підприємство " Молодіжне житлове комплексне будівництво " (ідентифікаційний код 21050686) зареєстроване 23.10.1991 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області, з 31.12.1996 року перебуває на податковому обліку в Пирятинському відділені Лубенської об'єднаної  державної податкової інспекції у Полтавській області та є неприбутковою організацією.

Згідно пп. 7.11.12 п. 7.11 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємців" від 28.12.1994 року №334/94- ВР центральний податковий орган встановлює порядок обліку і подання звітності про використання коштів неприбуткових організацій. Згідно п. 4.1 розділу 4 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 року №233, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за №290/2094 від 06.08.1997 року, звіт подається неприбутковою установою до податкового органу протягом сорока календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Згідно із абзацом "д" п.157.1, п. 157.14 ст. 157, п.152.9 ст. 152, розділу 3, пп.49.18.2 п.49.18, п. 49.19 ст. 49 розділу 2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, розділу 3 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 року №233, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за №290/2094 від 06.08.1997 року, відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.   

Згідно пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.  

Згідно довідки Пирятинського відділеня Лубенської об'єднаної  державної податкової інспекції у Полтавській області відповідач заборгованості перед бюджетом не має та не подавав податкову звітність з 11.10.2007 року.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач з 11.10.2007 року не звітується перед податковими органами, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-  

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Малого будівельного підприємства " Молодіжне житлове комплексне будівництво " про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Мале будівельне підприємство " Молодіжне житлове комплексне будівництво " (ідентифікаційний код 21050686) зареєстроване 23.10.1991 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Малого будівельного підприємства " Молодіжне житлове комплексне будівництво ". 

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.    

Суддя                                                                                А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20580144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8772/11

Постанова від 17.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні