Ухвала

від 20.10.2006 по справі 9/294/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/294/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" жовтня 2006 р.                                                                             Справа №  9/294/05

Суддя  Філінюк І.Г. розглянувши матеріали

за заявою (позивача):    Миколаївська міська рада, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

відповідач:  Малого приватного підприємства “Дельта-Т”, м.Миколаїв

СУТЬ СПОРУ:  

          Позивач звернувся до господарського суду з заявою, про видачу дублікату наказу.

встановив:

Надана Вами заява не може бути, оскільки: по-перше, підписана представником відповідача, а відповідно до ст. 118 ГПК України наказ видається стягувачу (позивачу); по-друге, заявник не надав до заяви наступні матеріали: довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідку стягувача, яка повинна бути підписана керівником та головним бухгалтером організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Звертаю увагу, на те, що Вам необхідне звернутись до суду відповідно до вимог ст.120 ГПК України.

Керуючись  ст.120  ГПК України,  суддя –

УХВАЛИВ:

1.   В прийнятті  заяви відмовити.

2.   Повернути  заяву і додані до неї документи позивачу.

Суддя                                                                                               I.Г.Фiлiнюк