Постанова

від 17.11.2011 по справі 2а-1670/8788/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/8788/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Белукрторгсою з " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач Державна податкова інсп екція у м. Полтаві звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю " Белукрторгсоюз " про с тягнення податкового боргув розмірі 160 грн., посилаючись на те, що відповідач податкова з аборгованість відповідача в иникла у зв' язку з порушенн я ним положень підпункту 4.1.4, п .4.1,ст.4 Закону України “Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 №2181-III (надалі - Закон №2181-ІІІ).

Ухвала та повістка суду нап равленні відповідачу на адре су: 36039, м.Полтава, Новий базар 4, п овернулись до суду з відмітк ою поштового відділення про вибуття відповідача. Відпові дно до довідки Головного упр авління статистики у Полтавс ькій області відповідач заре єстрований за вищезазначено ю адресою та відомості про зм іну свого знаходження держав ному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС Україн и розписку про одержання по вістки (повістку у разі немож ливості вручити її адресату чи відмови адресата її одерж ати) належить негайно поверн ути до адміністративного суд у. У разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухва ли та повістки суду на адресу відповідача згідно із даним и в ЄДР підтверджується підп исом листоноші, виходячи з ви кладеного суд виконав свій о бов' язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до копії свідоц тва серії А00 № 790846, що мається в м атеріалах справи, 21.05.2009 року Вик онавчим комітетом Полтавськ ої міської ради відповідач з ареєстрований як юридична ос оба (ідентифікаційний код 36514635 ) та згідно копії довідки Держ авної податкової інспекції у м. Полтаві від 22.05.2009 року № 45956 вз ятий на облік платника подат ків.

02.09.2010 року ДПІ у м.Полтаві пров едено документальну невиїзн у перевірку "Белукрторгсоюз " з питань своєчасності повер нення свідоцтва платника ПДВ , за результатом якої складен о акт № 7963/15-2/36514635 від 29.09.2010 року.

Актом перевірки встановле ні порушення п."а"п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 року № 2181 - III.

На підставі акту перевірки ДПІ у м.Полтаві винесено пода ткове повідомлення - рішення № 0026711502/0 від 29 жовтня 2010 року на сум у 160 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ , у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статт і 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога на дсилається не раніше першого робочого дня після закінчен ня граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податков а вимога містить повідомленн я про факт узгодження податк ового зобов'язання та виникн ення права податкової застав и на активи платника податкі в. обов'язок погасити суму под аткового боргу та можливі на слідки непогашення його у ст рок. Друга податкова вимога н адсилається не раніше тридця того календарного дня від дн я направлення (вручення) перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вказаної норм и ДПІ у м.Полтаві прийнято по даткову вимогу №1/1944 від 09.11.2010 рок у та другу податкову вимогу № 2/2254 від 30.12.2010 року.

Таким чином, загальна сума н епогашеного податкового бор гу відповідача складає 160 грн.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право застосовувати до платників податків фінан сові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошов их зобов'язань та/або податко вого боргу у випадках, порядк у та розмірі, встановлених ци м Кодексом, стягувати суми пр остроченої заборгованості с уб'єкта господарювання перед державою (Автономною Респуб лікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (п озикою), залученим державою (А втономною Республікою Крим ч и територіальною громадою мі ста) або під державну (місцеву ) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладен е, суд вважає позовні вимоги п равомірними, обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції у м. Полтаві до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Белукрторгсоюз " про ст ягнення податкового боргу - з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Бел укрторгсоюз " (36039, м.Полтава, Нов ий базар 4, ідентифікаційний н омер 36514635) на р/р 31117029700002 код бюджетн ої класифікації платежу 14010100 о держувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у П олтавській області МФО 831019 под атковий борг в розмірі 160 (сто ш істдесят) грн.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Г.В. Костенко