Постанова

від 17.11.2011 по справі 2а-1670/8873/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/8873/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - В асилевської Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Теоснов а" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області (надалі - позивач ) звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Приватного підприємс тва "Теоснова" (надалі - відпов ідач) про стягнення податков ого боргу в сумі 1250 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що за відповідачем р ахується заборгованість пер ед бюджетом з податку на приб уток приватних підприємств у сумі 1250 грн., що підтверджуєтьс я податковою декларацією та витягом із облікової картки відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Відповідач у судове засід ання не з'явився, хоча належни м чином повідомлявся про дат у, час та місце розгляду справ и.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивч ивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Теоснова" з ареєстроване як юридична осо ба 07.06.2006 року виконавчим коміте том Кременчуцької міської ра ди Полтавської області за № 1 5 85 102 0000 003169 (ідентифікаційний код 34 397983), що підтверджується довідк ою з Єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України, та знаходиться на податковому обліку у Кремен чуцькій об' єднаній державн ій податковій інспекції з 09.06.20 06 року, що підтверджується до відкою про взяття на облік пл атника податків № 465/29-047 від 09.06.2006 року.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідачем пода но до податкового органу под аткову декларацію з податок на прибуток підприємства (вх ідний номер 175561 від 17.12.2008 року), зг ідно якої сума самостійно ви значеного платником податко вого зобов'язання склала 1250 гр н.

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" (чинног о на момент виникнення спірн их правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії. Зазначене податкове зобо в'язання не може бути оскарже не платником податків в адмі ністративному або судовому п орядку. Якщо у майбутніх пода ткових періодах (з урахуванн ям строків давності, визначе них статтею 15 цього Закону) пл атник податків самостійно ви являє помилки у показниках р аніше поданої податкової дек ларації, такий платник подат ків має право надати уточнюю чий розрахунок.

Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 цього Закону платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьо го Закону для подання податк ової декларації.

П.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону встано влено, що узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Таким чином, сума податков ого зобов' язання, визначена Приватним підприємством "Те основа" у податковій деклара ції з податок на прибуток під приємства, є сумою податково го боргу.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" у ра зі, коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.

Судом встановлено, що пози вачем 31.12.2008 року винесено перш у податкову вимогу форми "Ю1" № 1/1390/20 на загальну суму 1250 грн., яка отримана представником Прив атного підприємства "Теоснов а" 05.01.2009 року. 04.02.2009 року Кременчуц ькою ОДПІ винесено другу под аткову вимогу форми "Ю2" за № 2/186 /155 на загальну суму 1250 грн., яка о тримана представником відп овідача 09.02.2009 року. Копії податк ових вимог наявні у матеріал ах справи.

Доказів оскарження відпов ідачем зазначених податкови х вимог суду не надано.

Таким чином, за відповідач ем рахується заборгованіст ь зі сплати податку на прибут ок підприємств у розмірі 1250 гр н., що підтверджується витяго м із облікової картки Приват ного підприємства "Теоснова" .

Відповідно до п.п. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податково ї служби мають право застосо вувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету в порядку, ви значеному цим Кодексом.

На підставі пункту 11 статі 10 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу дотримано .

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України, у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Приватного підприємства "Те основа" про стягнення податк ового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Теоснова" (ідентифі каційний код 34397983) заборговані сть перед бюджетом по податк у на прибуток в сумі 1250 грн. (одн а тисяча двісті п'ятдесят гри вень) на р/р 31119009700008, код платежу 110 21000, одержувач - УДК у м. Кременчу к, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській облас ті, МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 22 листопада 20 11 року.

Суддя С.С. Сич