ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/7781/11
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гіглава О.В., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті до Приватного підприє мства "Будівельна компанія "М етал - Контакт" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2011 року позива ч - Кременчуцька об'єднана де ржавна податкова інспекція в Полтавській області зверну вся до Полтавського окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом до П риватного підприємства "Буді вельна компанія "Метал - Конта кт" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що п одаткова звітність відповід ачем не подавалась більше од ного року, що є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи відповідно до абзацу 5 ч астини 2 статті 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців".
Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою: вул. Сумськ а, 40Б, кв. 39, м. Кременчук, Полтавс ька область, 39617, яка внесена д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою пошти ві д 08 листопада 2011 року "за закінч енням терміну зберігання". З о гляду на положення абзацу 2 ча стини 3 статті 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни копія ухвали про відкр иття скороченого провадженн я вважається врученою відпов ідачу. У строк, встановлений ч астиною 3 статті 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України, заперечень проти по зову відповідачем до суду не подано.
Дослідивши матеріали спра ви та застосувавши до спірни х правовідносин відповідні н орми матеріального та процес уального права, суд доходить висновку про можливість ухв алення у цій справі законног о та обґрунтованого судового рішення у порядку скорочено го провадження.
Судом встановлено, що 18 лист опада 2004 року виконавчим комі тетом Кременчуцької місько ї ради Полтавської області п роведено державну реєстраці ю відповідача, про що зроблен о запис № 1 585 102 0000 000431 (ідентифікаці йний код юридичної особи 33255521) т а видано свідоцтво серії А00 № 126394.
Кременчуцькою об'єднаною д ержавною податковою інспекц ією у Полтавській області ві дповідач взятий на облік як п латник податків і зборів (обо в'язкових платежів) 25 листопад а 2004 року за № 7287.
Пунктом другим части ни 1 статті 9 Закону України "Пр о систему оподаткування" (в ре дакції, станом на час виникне ння спірних правовідносин) в становлено, що платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).
Аналогічний обов'язок суб'є ктів господарювання закріпл ено у чинному Податковому ко дексі України.
Зокрема, підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України встановле но, що платник податків зобов ' язаний подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків та зборів.
Крім того, пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що платни к податків зобов'язаний за ко жний встановлений цим Кодекс ом звітний період подавати п одаткові декларації щодо кож ного окремого податку, платн иком якого він є, відповідно д о цього Кодексу незалежно ві д того, чи провадив такий плат ник податку господарську дія льність у звітному періоді.
Згідно з пунктом 67.2 статті 67 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби в установленому законо м порядку мають право зверта тися до суду про винесення су дового рішення щодо припинен ня юридичних осіб або підпри ємницької діяльності фізичн их осіб - підприємців.
Відповідно до абзацу 5 части ни 2 статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону є підставою для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м.
Як вбачається з матеріалів справи, остання податкова зв ітність - декларація з податк у на прибуток підприємства з а 2009 рік, подана відповідачем д о податкового органу 18 січня 2 010 року за № 166004, тобто відповіда ч не звітується до податково го органу більше року, що є під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи.
Судом встановлено п ро відсутність заборгованос ті відповідача перед бюджето м, що підтверджується довідк ою позивача від 11 жовтня 2011 рок у.
Таким чином, суд прих одить до висновку, що вимоги п озивача щодо припинення юрид ичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Бу дівельна компанія "Метал - Кон такт" про припинення юридичн ої особи задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Будіве льна компанія "Метал - Контакт ", зареєстроване виконавчим к омітетом Кременчуцької міс ької ради Полтавської област і 18 листопада 2004 року, номер зап ису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 000431, свідоцтво серія А00 № 126394 (ідентифікаційний код юридич ної особи 33255521).
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Копію постанови напр авити державному реєстратор у за місцем державної реєстр ації відповідача для внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про судове рішенн я щодо припинення юридичної особи Приватного підприємст ва "Будівельна компанія "Мета л - Контакт".
Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.
Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20581156 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні