Постанова

від 23.11.2011 по справі 2а-1670/8338/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8338/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетаріум" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року  Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетаріум" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 76804,88 грн.

07 листопада 2011 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

У період з 27.07.2009 по 31.07.2009 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "Планетаріум" з питань правових відносин з ПП "Стиларт" з податку на додану вартість за  травень - грудень 2008 року, про що складено Акт від 07 серпня 2009 року №4562/23-309/35778864.

В ході перевірки встановлено, що ТОВ "Планетаріум"  порушено положення Закону України "Про податок на додану вартість", у результаті чого занижено  податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на загальну суму 51204,00 грн.,  в тому числі по періодах: за травень 2008 року у сумі 500,00 грн., за червень 2008 року у сумі 9607,00 грн., за серпень 2008 року у сумі 6177,00 грн., за вересень  2008 року у сумі 6665,00 грн., за листопад 2008 року у сумі 4170,00 грн., за грудень 20078 року у сумі 24085,00 грн..

Нa підставі Акту перевірки від 07 серпня 2009 року №4562/23-309/35778864 Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 17 серпня 2009 року №0000612302/0/2528 на cyму 76806,00 гpн. (за основним платежем - 51204,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 25602,00 грн.).  

Вищевказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено ТОВ "Планетаріум" у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2010 року у справі №2а-46785/09/1670 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетаріум" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про  скасування податкового повідомлення-рішення від 17 серпня 2009 року №0000612302/0/2528 залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 28 cічня 2010 року.

Станом на день подання позовної заяви зa відповідачем рахується заборгованість податковому повідомленню-рішенню від 17 серпня 2009 року №0000612302/0/2528 у розмірі 76793,28 грн (у зв'язку з частковим погашенням заборгованості за рахунок переплати в сумі 12,72 грн.).

Крім того,  податковим повідомленням - рішенням Кременчуцької ОДПІ від 16.07.2010 № 005201502/0/2565, внаслідок сплати із затримкою узгодженого податкового зобов'язання, ТОВ "Планетаріум" нараховано штрафні санкції у розмірі 11,60 грн. на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Дане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

На момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 11,60 грн.  

Таким чином, станом на день подання позовної заяви за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 76804,88 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення).

Згідно з  підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання вимог пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем винесено першу податкову вимогу від 29 грудня 2010 року №1/1292/1108, яка направлена відповідачу поштою та повернута з поштовою відміткою "організація вибула".

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов’язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов’язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 76804,88 грн.

Згідно з пунктом 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 1832  Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетаріум" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетаріум" (ідентифікаційний код 35778864) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 76804,88 грн. /сімдесят шість тисяч вісімсот чотири гривні вісімдесят вісім копійок/ в:

- АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 №26003170276801 - українська гривня;

- АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 №26003170276800 - українська гривня;

- АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 №26003170276800 - євро,

на р/р 31119009700008, одержувач ГУДКУ у Полтавській област, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                Л.М. Петрова