Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-1670/9140/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9140/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Гігл ави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - П анченка Д.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Компанія юридичних послуг "Феміда" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Крем енчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтав ській області звернулася до Полтавського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю "Комп анія юридичних послуг "Фемід а" про стягнення податкового боргу у розмірі 153,00 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на неспл ату ТОВ "Компанія юридичних п ослуг "Феміда" в строки, визнач ені чинним законодавством, у згодженої суми податкового з обов' язання з податку на до дану вартість у розмірі 153,00 грн .

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив суд їх за довольнити.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з 'явився, будучи належним чино м повідомленим про дату, час т а місце судового розгляду сп рави, про що маються докази в м атеріалах справи.

За таких обставин суд вважа є за можливе провести розгля д справи за даної явки.

Розглянувши подані позива чем документи, заслухавши по яснення представника позива ча, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "К омпанія юридичних послуг "Фе міда" (ідентифікаційний код 361 94886) 28.11.2008 зареєстроване виконав чим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської об ласті, номер запису про держа вну реєстрацію 1 585 102 0000 006599 та знах одиться на обліку як платник податків, зборів (обов'язкови х платежів) в Кременчуцькій О ДПІ.

Пунктом 49.1 статті 49 Податков ого кодексу України визначен о, що податкова декларація по дається за звітний період в у становлені цим Кодексом стро ки органу державної податков ої служби, в якому перебуває н а обліку платник податків.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 49.2 статті 49 Податкового кодек су України платник податків зобов'язаний за кожний встан овлений цим Кодексом звітний період подавати податкові д екларації щодо кожного окрем ого податку, платником якого він є, відповідно до цього Код ексу незалежно від того, чи пр овадив такий платник податку господарську діяльність у з вітному періоді.

13.04.2011 ТОВ "Компанія юридичних послуг "Феміда" подано до Крем енчуцької ОДПІ податкову дек ларацію №9001890523 з податку на дода ну вартість за березень 2011 рок у, якою визначено податкове з обов'язання в розмірі 143,00 грн.

Крім того, 11.05.2011 відповідачем подано до Кременчуцької ОДП І податкову декларацію №9003120388 з податку на додану вартість з а квітень 2011 року, якою визначе но податкове зобов'язання в р озмірі 10,00 грн.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 с татті 57 Податкового кодексу У країни платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Проте, в терміни, передбачен і законодавством, податкове зобов'язання з податку на дод ану вартість, визначене пода тковими деклараціями №9001890523 ві д 13.04.2011 та №9003120388 від 11.05.2011, у загально му розмірі 153,00 грн відповідаче м не погашене.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення (пункт 59.1 ст атті 59 Податкового кодексу Ук раїни).

Кременчуцькою ОДПІ було ви ставлено та направлено ТОВ "К омпанія юридичних послуг "Фе міда" податкову вимогу №1092/1108 ві д 04.05.2011 на суму податкового борг у за узгодженими грошовими з обов'язаннями в розмірі 143,00 грн , яка отримана відповідачем 13. 09.2011.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 П одаткового кодексу України у разі коли у платника податкі в, якому надіслано (вручено) по даткову вимогу, сума податко вого боргу збільшується, пог ашенню підлягає вся сума под аткового боргу такого платни ка податку, що виник після над іслання (вручення) податково ї вимоги.

Відповідно до підпункту 14 .1.175 пункту 14.1 статті 14 Податково го кодексу України податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Докази повної оплати чи по гашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у м атеріалах справи відсутні. Н атомість, наявна у матеріала х справи облікова картка осо бового рахунку відповідача з податку на додану вартість с відчить про наявність у відп овідача заборгованості в сум і 153,00 грн.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що органи де ржавної податкової служби ма ють право застосовувати до п латників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у до веденні перед судом їх перек онливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги Кременчуцької ОДП І є обґрунтованими та підляг ають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Компанія юриди чних послуг "Феміда" про стягн ення податкового боргу задов ольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія юридичних послуг "Фемі да" (код ЄДРПОУ 36194886) податковий борг з податку на додану варт ість у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні 00 (нуль) копійок на р/р 31111029700008, одержувач УДК у м. Крем енчук, код ЄДРПОУ 34698778, банк одер жувача - ГУДК України у Полтав ській області, МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 28 листопада 20 11 року.

Суддя О.В. Гіглава