Постанова
від 24.11.2011 по справі 2а-1670/9391/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9391/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Протас О.М .

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Управління пенсійного фон ду України Київського район у в м. Полтаві до Закрите акці онерне товариство "Полтавхім машбуд" про відшкодування ви трат на виплату і доставку пі льгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року Упр авління пенсійного фонду Укр аїни Київського району в м. П олтаві звернувся до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Закрите акціон ерне товариство "Полтавхімма шбуд" про відшкодування витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій в розмірі 21112,50 грн .

В обґрунтування позовних в имог позивачем було зазначен о, що відповідно до пунктів "б- з" ст. 13 Закону України "Про пенс ійне забезпечення" на пільго вих умовах мають право на пен сію за віком незалежно від мі сця останньої роботи працівн ики, зайняті повний робочий д ень на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, - за сп иском № 2 виробництв, робіт, пр офесій, посад і показників, за твердженим Кабінетом Мініст рів України, і за результатам и атестації робочих місць. Ал е в порушення вказаних норм в ідповідач порушив порядок ві дшкодування витрат на виплат у і доставку пільгових пенсі й, в зв' язку з чим утворилась заборгованість в сумі 21112,50 грн .

Позивач явку уповноважено го представника в судове зас ідання не забезпечив, надавш и суду клопотання про розгля д справи за відсутності упов новаженого представника.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повід омив, про час, дату, місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України неприбуття в су дове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибул и в судове засідання, або непо відомлення ним про причини н еприбуття не є перешкодою дл я розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, встановив н аступне.

Відповідно до статей 14 та 15 З акону України "Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058 Това риство з обмеженою відповіда льністю "Довіра" є платником с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування та зареєстрова не таким платником в Управлі ння Пенсійного фонду Укр аїни Київського району в м.По лтаві.

Згідно з пунктами "б-з" ст. 13 За кону України "Про пенсійне за безпечення" на пільгових умо вах мають право на пенсію за в іком незалежно від місця ост анньої роботи працівники, за йняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важки ми умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій , посад і показників, затвердж еним Кабінетом Міністрів Укр аїни, і за результатами атест ації робочих місць.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Зако ну України „Про збір на обов'я зкове державне пенсійне стра хування" від 26.06.1997 року № 400 та п.6.1 п . 6 Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фо нду України від 19.12.2003р. № 21-1 зареє стрована в Мінюсті України в ід 16.01.2004р. № 64/8663 суб'єкти підприєм ницької діяльності незалежн о від форм власності, їх об'єдн ання, бюджетні, громадські та інші установи і організації , об'єднання громадян та інші ю ридичні особи, а також їх філі ї, відділення та інші відокре млені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи пов инні відшкодовувати ви трати Пенсійного фонду н а виплату та доставку пен сій, призначених на пільг ових умовах відповідно до ч астини 2 "Прикінцевих положен ь" Закону України "Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування" № 1058-ІV, а саме пр изначених відповідно до пунк тів "б-з" статті 13 Закону Україн и "Про пенсійне забезпечення " до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачен ого статтею 12 Закону України " Про пенсійне забезпечення" в розмірі 100% фактичних витрат н а виплату і доставку пенсій, п ризначених застрахованим ос обам, які працювали або працю ють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за сп иском №2 виробництв, робіт, про фесій, посад і показників, зат верджених Кабінетом Міністр ів України та за результатам и атестації робочих місць, на посадах, що дають право на при значення пенсії за віком на п ільгових умовах.

Витрати на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на пр изначення цих пенсій на декі лькох підприємствах, покрива ються цими підприємствами пр опорційно стажу роботи. При ц ьому стаж роботи на останньо му підприємстві враховуєтьс я у повному розмірі, а з попере дніх місць роботи осіб він до дається до стажу, необхідног о для призначення пенсій на п ільгових умовах.

П. 6. Інструкції передбачен о, що розмір сум до відшкодува ння на поточний рік визначає ться відділами доходів орган ів Пенсійного фонду Укра їни щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій, призначе них відповідно до частини 2 "Пр икінцевих положень" Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання", які надсилаються підп риємствам до 20-го січня поточн ого року та протягом 10 днів з н овопризначених пенсій. Повід омлення складаються на підст аві відомостей відділів з пр изначення пенсій органів П енсійного фонду України, до 1 січня поточного року та прот ягом 10 днів з дня прийняття рі шення про призначення нової пенсії.

Вище зазначені розрахунк и сум фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, призначених за страхо ваним особам відповідно до п . „б-з" ст. 13 Закону України "Про п енсійне забезпечення" надсил ались відповідачу.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсій ного фонду зазначену в пові домленні місячну суму фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах.

Відповідач порушив порядок відшкодування витра т на виплату і доставку пільг ових пенсій, встановлений ви ще згадуваною Інструкцією та не відшкодував дані витрати , внаслідок чого за період з се рпня - жовтень 2011 року не відшко дована відповідачем Пе нсійному фонду сума виплач ених пенсій складає 21112,50 грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Уп равління Пенсійного фон ду України Київського району в м.Полтаві до Закритого акці онерного товариства "Полтавх іммашбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначени х за списком № 2 в сумі 21112,50 грн. об ґрунтовані, підтверджені мат еріалами справи та підлягают ь задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управл іння пенсійного фонду Україн и Київського району в м. Полт аві до Закритого акціонерно го товариства "Полтавхіммашб уд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства "Полтавхі ммашбуд" (пров. Перспективний , 8,м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 01270606) на користь Управління пенсійно го фонду України Київського району в м. Полтаві (вул. Черво ноармійська, 3, кім.705, код 22529729, р/р 2560731299 в філії Полтавського о блуправління ВАТ «Державний Ощадний банк України»МФО 331467) невідшкодовану суму витрат н а виплату і поставку пенсій, п ризначених за списком № 2 в роз мірі 21112 (двадцять одна тисяча с то дванадцять) грн. 50 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 24 листопада 20 11 року.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20582153
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/9391/11

Постанова від 24.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 11.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 11.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні