Постанова

від 05.12.2011 по справі 2а-1670/9382/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9382/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства матеріально - технічного забезпечення " Інтеграл " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства матеріально - технічного забезпечення " Інтеграл " про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5 877 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 5 877 грн. 20 коп. Позивачем направлена податкова вимога, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість відповідачем не погашена.

18 листопада 2011 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "за зазначеною адресою адресат не значиться", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. стор. 27).

З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 18 листопада 2011 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Судом встановлено, що Приватне підприємство матеріально - технічного забезпечення " Інтеграл " (ідентифікаційний код 36864744) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 08.12.2009 року (а.с. стор. 6).

Згідно довідки форми №4-ОПП №51258 від 09.12.2009 року перебуває на обліку як платник податків у ДПІ м. Полтави з 09.12.2009 року (а.с. стор. 7).

З 08.07.2011 року по 11.07.2011 року відповідно до наказу Державної податкової інспекції м. Полтави від 17.06.2011 №2902  працівниками ДПІ м. Полтави проведено невиїзну позапланову документальну перевірку  Приватного підприємства матеріально - технічного забезпечення " Інтеграл " з питання повноти та визначення податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу товарних залишків після анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, про що складено акт №5829/15-2/36864744 від 12.07.2011 року (а.с. стор. 10-12).

В ході перевірки встановлено, що відповідачем порушено п. 184.7 ст. 184 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме не проведено збільшення суми податкового зобов'язання при визнанні умовного продажу товарних залишків та необоротних активів, після анулювання реєстрації ПДВ за лютий 2011 року.

На підставі акту перевірки  №5829/15-2/36864744 від 12.07.2011 року винесено податкове повідомлення - рішення №0006761502 від 01.08.2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 5 877 грн. 20 коп., з яких 5 876 грн. 20 коп. за основним платежем та 1 грн. за штрафними санкціями. (а.с. стор. 9)

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та повернено до ДПІ м. Полтави з відміткою пошти "адресат не значиться".

Вказане податкове повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджено в прядку оскарження, але не сплачено у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України позивачем винесено податкову вимогу №1787 від 25.08.2011 року та направлено відповідачу рекомендованим листом, який повернуто з відміткою пошти "адресат не значиться" (а.с. стор. 8).

Відповідно до п.87.1 п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами сплати податкового боргу можуть бути будь - які  активи які перебувають у власності платника податків.

На підставі  пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"  державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На день звернення до суду сума податкового боргу з податку на додану вартість згідно розрахунку суми заборгованості наданого позивачем складає 5 877 грн. 20 коп (а.с. стор. 5).

Доказів сплати податкового боргу суду не надано, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції м. Полтави до Приватного підприємства матеріально - технічного забезпечення " Інтеграл " про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства матеріально - технічного забезпечення " Інтеграл " (ідентифікаційний код юридичної особи 36864744) податковий борг по податку на на додану вартість у сумі 5 877 грн. 20 коп. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень двадцять копійок) на р/р №31117029700002, код бюджетної класифікації 14010100,  одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко