ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9227/11
Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Суп руна Є.Б.,
при секретарі - Дубовик О .І.,
за участю:
представників позивача - Сластьоненко С.В., Фелоне нка Г.М.,
представника відповідача - Шостака Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекц ії у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Об'єднана паливно - енергети чна компанія" про стягнення п одаткового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2011 року Дер жавна податкова інспекція у м. Полтаві (далі - ДПІ у м.Полтав і, позивач) звернулася до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Об'єднана паливно-енергети чна компанія" (далі - ТОВ "Об'єдн ана паливно-енергетична комп анія", відповідач) про стягнен ня податкового боргу з подат ку на додану вартість (далі - П ДВ) в сумі 3 077 214,50 грн. та з податку на прибуток приватних підпр иємств в сумі 5 006 095,00 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що сума бор гу в розмірі 8 083 309,50 грн. сформова на на підставі податкових по відомлень-рішень ДПІ у м. Полт аві від 22.04.2010 р. №0000372310/0 та №0000402310/0, від 02.07.2010 р. №0001652310/0, від 07.07.2010 р. №0000402310/1 та №00003 72310/1, від 07.06.2011 р. №0009511501, від 26.05.2011 р. №0004681502.
У судовому засіданні предс тавники позивача підтримали позовні вимоги, просили позо в задовольнити.
Представник відповідача в изнав позовні вимоги в части ні нарахування податкового з обов'язання за платежем пода ток на додану вартість у розм ірі 1 760,00 грн., який сформовано на підставі податкового повідо млення - рішення від 26.05.2011 р. №0004681502 . Щодо задоволення іншої част ини позовних вимог заперечув ав.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши залучені до матеріалів спра ви та зібрані судом письмові докази, застосувавши до спір них правовідносин відповідн і норми матеріального та про цесуального права, суд прихо дить до наступних висновків.
З матеріалів справи суд вст ановив, що ТОВ "Об'єднана палив но-енергетична компанія" зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтав ської міської ради 26.03.2009 р. (іден тифікаційний код 36396976). Підприє мство перебуває на податково му обліку в ДПІ у м. Полтаві з 27. 03.2009 р.
З 22.03.2010 р. по 12.04.2010 р. працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено пла нову виїзну перевірку відпов ідача з питань дотримання ви мог податкового, валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 27.03.2009 р. по 31.12.2009 р., результат и якої оформлено актом від 15.04.2 010 р. №3354/23-5/36396976.
Висновками акту перевірки встановлено, що ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компан ія" порушено, зокрема:
- п.4.1 ст.4 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств", в результаті чого зан ижено податок на прибуток в п еріод, що перевірявся на зага льну суму 8 370,00 грн.;
- пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "П ро податок на додану вартіст ь", в результаті чого занижено ПДВ в період, що перевірявся н а загальну суму 2 050 303,00 грн.
На підставі акта перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено та в ручено відповідачу податков і повідомлення - рішення від 22 .04.2010 р. №0000372310/0 про визначення пода ткового зобов'язання за плат ежем податок на прибуток при ватних підприємств на суму 10 0 44,00 грн. (з них 8 370,00 грн. - за основни м платежем та 1 674,00 грн. - за штраф ними (фінансовими) санкціями ) та №0000402310/0 про визначення подат кового зобов'язання за плате жем ПДВ на суму 3 075 454,50 грн. (у тому числі 2 050 303,00 грн. - за основним пл атежем та 1 025 151,50 грн. - за штрафни ми (фінансовими) санкціями).
Не погоджуючись із вказани ми податковими повідомлення ми - рішеннями ТОВ "Об'єднана п аливно - енергетична компані я" оскаржило їх в адміністрат ивному порядку до ДПІ у м. Полт аві.
За результатами розгляду с карги ДПІ у м. Полтаві винесен о рішення про результати роз гляду первинної скарги, яким оскаржувані податкові повід омлення - рішення залишені бе з змін, а скарга - без задоволе ння.
З метою доведення до відома платника податків нових гра ничних термінів сплати подат кового зобов'язання ДПІ у м. По лтаві прийнято та надіслано на адресу відповідача податк ові повідомлення - рішення ві д 07.07.2011 р. №0000372310/1 та №0000402310/1.
Разом з цим у ході адміністр ативного оскарження податко вих повідомлень - рішень вини кла необхідність у проведенн і невиїзної документальної п еревірки ТОВ "Об'єднана палив но - енергетична компанія" з пи тань декларування податку на прибуток в частині взаємові дносин з ТОВ ТД "Ренот" за пері од з 27.03.2009 р. по 31.12.2009 р., результати якої оформлено актом від 01.07.2010 р. №6262/23-5/36396976.
Висновками акту перевірки встановлено порушення відпо відачем пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни "Про оподаткування приб утку підприємств", в результа ті чого занижено податок на п рибуток в період, що перевіря вся на загальну суму 2 633 203,00 грн.
На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у м. Полтаві вин есено та вручено відповідачу податкове повідомлення - ріш ення від 02.07.2011 р. №0001652310/0 про визнач ення податкового зобов'язанн я за платежем податок на приб уток приватних підприємств н а суму 4 996 053,00 грн. (у тому числі 2 633 2 03,00 грн. - за основним платежем т а 2 362 850,00 грн. - за штрафними (фінан совими) санкціями).
За результатами розгляду п овторної скарги відповідача на податкові повідомлення - р ішення від 07.07.2010 р. №0000402310/1 та №0000372310/1, в ід 02.07.2011 р. №0001652310/0 ДПА у Полтавські й області скаргу ТОВ "Об'єднан а паливно - енергетична компа нія" залишено без розгляду у з в'язку із судовим оскарження м рішень податкового органу.
Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 10.11.2010 р. по справі №2а-3718/10/ 1670 у задоволенні адміністрати вного позову ТОВ "Об'єднана па ливно - енергетична компанія " до ДПІ у м. Полтаві про скасув ання податкових повідомлень -рішень від 07.07.2010 р. №0000402310/1, №0000372310/1 та від 02.07.2010 р. №0001652310/0 відмовлено.
Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 24.03.2011 р. зазначену пост анову суду першої інстанції залишено без змін.
Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинс тва України зазначено, що пос танова або ухвала суду, яка на брала законної сили, є обов'яз ковою для осіб, які беруть уча сть у справі, для їхніх правон аступників, а також для всіх о рганів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичн их осіб і підлягає виконанню на всій території України.
З 04.05.2011 р. по 10.05.2011 р. працівникам и ДПІ у м. Полтаві проведено до кументальну невиїзну позапл анову перевірку відповідача з питань повноти та визначен ня податкових зобов'язань пр и визнанні умовного продажу залишків ТМЦ та основних фон дів після анулювання реєстра ції ПДВ ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компанія" за пер іод з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р., результати якої оформлено актом від 18.05.2011 р. №4355/15-2/3639976.
На підставі акта перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено та в ручено відповідачу податков е повідомлення - рішення від 26 .05.2011 р. №0004681502 про визначення пода ткового зобов'язання за плат ежем податок на додану варті сть на суму 1 760,00 грн. (у тому числ і 1 408,00 грн. - за основним платеже м та 352,00 грн. - за штрафними (фіна нсовими) санкціями).
За наслідками камеральної перевірки податкової звітно сті з податку на прибуток від повідача за І квартал 2011 року Д ПІ у м. Полтаві складено акт ві д 27.05.2011 р. №4590/15-01/36396976, на підставі яко го винесено податкове повідо млення - рішення від 07.06.2011 р. №0009511501 про визначення податкового зобов'язання за платежем под аток на прибуток приватних п ідприємств у розмірі 1,00 грн. - з а штрафними (фінансовими) сан кціями.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу Україн и, у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.
У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що податков ий борг - сума узгодженого гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового к одексу України передбачено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.
Аналогічна норма закріпле на в підпункті 6.2.1 пункту 6.2 стат ті 6 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" (що діяв на час виникне ння спірних відносин), відпов ідно до якого у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання в установлені строки , податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.
На виконання вищевказаних норм ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу №1/881 ві д 14.05.2010 р., яку відповідач отрима в 20.05.2010 р. та другу податкову вим огу №2/1053 від 21.06.2010 р.
Відповідно до пункту 59.5 стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни, у разі коли у платника под атків, якому надіслано (вруче но) податкову вимогу, сума под аткового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого пл атника податку, що виник післ я надіслання (вручення) подат кової вимоги.
Однак, станом на дату розгля ду справи визначена сума заб оргованості відповідачем до бюджету не сплачена та з урах уванням переплати у розмірі 3,00 грн. становить 8 083 309,50 грн.
Згідно з підпунктом 20.1.28 пунк ту 20.1 статті 20 Податкового коде ксу України органи державної податкової служби мають пра во застосовувати до платникі в податків фінансові (штрафн і) санкції, стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом, с тягувати суми простроченої з аборгованості суб'єкта госпо дарювання перед державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Код ексом.
З огляду на викладене, та вр аховуючи наявність непогаше ної суми заборгованості, роз мір якої підтверджується мат еріалами справи, суд дійшов в исновку, що позовні вимоги є о бґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Об'єднана паливно - енерге тична компанія" про стягненн я податкового боргу - задовол ьнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Об' єднана паливно - енергетична компанія" (ідентифікаційний код 36396976) на користь Державного бюджету України податковий борг, а саме:
- з податку на додану вартіс ть в сумі 3 077 214 (три мільйони сім десят сім тисяч двісті чотир надцять) грн. 50 коп. на р/р 31117029700002, к од бюджетної класифікації пл атежу 14010100, одержувач: УДК у м. По лтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач а: ГУ ДКУ у Полтавській област і, МФО 831019;
- з податку на прибуток у сум і 5 006 095 (п'ять мільйонів шість ти сяч дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної клас ифікації платежу 11021000, одержув ач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, бан к одержувача: ГУДКУ у Полтавс ькій області, МФО 831019.
Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 05 грудня 2011 рок у.
Суддя Є.Б. Супрун
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20583493 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні