Постанова
від 06.12.2011 по справі 2а-1670/8743/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8743/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Гарник К.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року  Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, посилаючись на порушення відповідачем п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI, згідно яких платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).   

Відповідач отримав копію ухвали, що підтверджується підписом на корінці зворотного поштового повідомлення, правом надати заперечення в 10-денний термін не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Струмок»зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 13 березня 2002 року, про що зроблено запис 13 березня 2002 року в журналі обліку реєстраційних справ за №4441, ідентифікаційний код 31913655.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. №755-IV  підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Струмок» не звітується до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції з третього кварталу 2009 року, заборгованості по платежам і зборам перед бюджетом не має.

З огляду на викладене, суд дійшов  висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 1832  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок», що зареєстровано виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 13 березня 2002 року, про що зроблено запис 13 березня 2002 року в журналі обліку реєстраційних справ за №4441, ідентифікаційний код 31913655.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

 

          Суддя                                                                                К.Ю. Гарник

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20583890
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8743/11

Постанова від 06.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні