Постанова

від 07.12.2011 по справі 2а-1670/9485/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9485/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Петрової Л.М.,

при секретарі – Протас О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотика-Сервіс" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2011 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотика-Сервіс " про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 5201,89 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка виникла в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання, визначеного самостійно Товариством з обмеженою відповідальністю "Екзотика-Сервіс" в поданій податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік від 17 червня 2011 року та визначеного податковим повідомленням-рішенням від 10 серпня 2011 року №000571501.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотань та заперечень не надав /а.с. 29/.

Враховуючи, що матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екзотика-Сервіс" зареєстровано як юридична особа 30 червня 2005 року, ідентифікаційний код 33470674, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №683280 /а.с. 7/.

З 17 жовтня 2007 року відповідач перебуває на податковому обліку в Пирятинському відділенні Лубенської ОДПІ за №1109 як платник окремих податків /а.с. 6/.

Судовим розглядом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17 червня 2011 року відповідачем подано до Лубенської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік /а.с. 7-8/, згідно якої відповідачем самостійно визначено річну суму орендної плати за земельну ділянку у розмірі 38702,27 грн.

Статтею 21 Закону України "Про оренду землі" визначено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Підпунктом 14.1.136. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Згідно пункту 286.2. статті 286 зазначеного Кодексу платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до підпункту 54.1. статті 54  Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу /стаття 126 Податкового кодексу України/.

У передбачені законодавством терміни зобов’язання по орендній платі за земельну ділянку по вказаній декларації за січень-серпень 2011 року в повній мірі та вчасно не погашено, в результаті чого у відповідача виник податковий борг у розмірі 25801,44 грн. (3225,18 грн. х 8 місяців).

У зв'язку з порушенням граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання, Лубенською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 25 травня 2011 року №0000681502 на суму 1,00 грн. /а.с. 13/, яке отримано уповноваженою особою відповідача 14 червня 2011 року /а.с 14/, не оскаржувалось і є узгодженим.

01 липня 211 року, 28 липня 2011 року, 29 вересня 2011 року відповідачем проведено часткове погашення заборгованості у розмірі 11644,50 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника податків /а.с. 32-33/.

На підставі статті 126, підпункту 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України Лубенською ОДПІ здійснено нарахування штрафу у розмірі 644,03 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 10 серпня 2011 року №0000571501 /а.с. 17/, яке отримано уповноваженою особою відповідача 15 серпня 2011 року /а.с. 18/.

Згідно підпункту 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Після встановлених законодавством строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховано пеню розмірі 96,59 грн., що підтверджується витягом зворотного боку облікової картки платника /а.с. 32-33/.

Згідно пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 цього ж Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Станом на момент розгляду справи сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотика-Сервіс" становить 5201 грн. 89 коп. (загальна заборгованість 25801,04 грн. + пеня 96,59 грн. + штрафна санкція 644,03 грн. –сплата 11644,50 грн. –переплата 9695,67 грн.).

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов’язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов’язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 5201 грн. 89 коп.

          Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотика-Сервіс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотика-Сервіс"  (ідентифікаційний код 33470674) податковий борг у сумі 5201,89 грн. /п'ять тисяч двісті одна гривня вісімдесят дев'ять копійок/ по орендній платі за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок №33211812700384, код платежу 13050204, одержувач платежу - Великобагачанська сільська рада Пирятинського району, код одержувача 34698810, банк одержувача - ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 12 грудня 2011 року.

          Суддя                                                                                Л.М. Петрова