Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а-1670/9542/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9542/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - В асилевської Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до виро бничого підприємства " Промб удконструкція " про припинен ня юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2011 року Кре менчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полта вській області звернулась д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до виробн ичого підприємства " Промбуд конструкція " про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилався на те, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, відповідач відсутній за місцезнаходженням, що є пі дставою для звернення податк ової інспекції до суду про пр ипинення підприємницької ді яльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча в матер іалах справи наявні докази, щ о він належним чином повідом лявся про дату, час та місце ро згляду справи.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, прийшов до наступних в исновків.

Судом встановлено, що вироб ниче підприємство "Промбудко нструкція" зареєстровано як юридична особа виконавчим к омітетом Комсомольської міс ької ради 12.01.2000 року, про що зроб лено запис 12.01.2000 року у журналі обліку реєстраційних справ з а № 384. (а.с. 20).

Відповідач перебуває на об ліку в Державній податковій інспекції м.Комсомольськ Пол тавської області за № 961 із 20.01.2000 року, що підтверджується дов ідкою Державної податкової інспекції м.Комсомольськ По лтавської області №731 від 20.01.2000 р оку (а.с. 21).

Податкової заборгован ості виробниче підприємство "Промбудконструкція" не має, що підтверджується довідкою Державної податкової інспек ції м.Комсомольськ Полтавсь кої області (а.с. 17).

Відповідно до ч. 12, 14 ст. 19 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі надходження державном у реєстратору від органу дер жавної податкової служби пов ідомлення встановленого зра зка про відсутність юридично ї особи за її місцезнаходжен ням державний реєстратор зоб ов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'ят и робочих днів з дати надходж ення зазначеного повідомлен ня юридичній особі повідомле ння щодо необхідності поданн я

Якщо державному реєстра тору повернуто поштового від правлення, державний реєстра тор повинен внести до Єдиног о державного реєстру запис п ро відсутність юридичної осо би за її місцезнаходженням.

Довідкою з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено, що державним р еєстратором виконавчого ком ітету Комсомольської міськ ої ради Полтавської області 13.09.2011 року до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в несено запис № 6 про відсутні сть виробничого підприємств а "Промбудконструкція" за мі сцезнаходженням (а.с. 10-12).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" наявніс ть в Єдиному державному реєс трі запису про відсутність ю ридичної особи за вказаним ї ї місцезнаходженням є підста вою для постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи.

Відповідно до пункту 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни органи державної податк ової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винес ення судового рішення щодо п рипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Виробничого підприємства "П ромбудконструкція" про припи нення юридичної особи задово льнити.

Припинити юридичну особу В иробниче підприємство "Пром будконструкція", ідентифікац ійний код 30693006, що зареєстрован а виконавчим комітетом Комсо мольської міської ради 12.01.2000 ро ку, про що зроблено запис 12.01.2000 р оку у журналі обліку реєстра ційних справ за № 384.

Копію постанови після набр ання законної сили направит и державному реєстратору для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення щодо припинення юр идичної особи Виробничого п ідприємства "Промбудконстру кція".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 09 грудня 2011 рок у.

Суддя С.С. Сич