Постанова

від 05.12.2011 по справі 2а-1670/9303/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9303/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Довг опол М.В.,

при секретарі - Ворошило ві Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "ГВВ" про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року Кре менчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полта вській області звернулась д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ГВВ" про припинення юри дичної особи.

В обґрунтування заявлени х вимог позивач зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців відносно відп овідача наявний запис про ві дсутність за місцезнаходжен ням, що є підставою для зверне ння податкової інспекції до суду про припинення юридично ї особи відповідно до ч. 2 ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача в суд ове засідання не з`явився, хоч а про час та місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином, клопотань про відкла дення судового засідання не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання також не з'я вився, клопотань про відклад ення судового засідання не н адсилав, про причини неявки в судове засідання не повідом ив. Повістки та ухвали суду, що направлялись відповідачу на адресу:пров. АДРЕСА_1, що за значена у витязі з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, повертались до суду з ві дмітками пошти або "організа ція не знайдена", або " за закін чення терміну зберігання".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Зважаючи на те, що доставк а ухвали та повістки суду на а дресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печат кою поштового відділення, су д виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача пр о розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу з а даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що юриди чна особа - Товариство з обмеж еною відповідальністю "ГВВ" (к од ЄДРПОУ 32687057) - зареєстрована в иконкомом Кременчуцької міс ької ради 20 жовтня 2003 року, про щ о зроблено запис у журналі об ліку реєстраційних справ за № 4903.

Відповідач взятий на подат ковий облік у Кременчуцькій об'єднаній державній податко вій інспекції з 28.10.2003 року (дові дка № 326/2/19-126 від 29.10.2003 року).

Податкової заборгованості відповідач не має, що підтвер джується довідкою Кременчуц ької ОДПІ № 44526/10 від 16.11.2011 року.

12 вересня 2011 року державним р еєстратором Виконавчого ком ітету Кременчуцької міської ради внесено до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів запис за № 1 585 143 0007 002741 щодо відсу тності юридичної особи за вк азаною адресою.

Згідно з частинами 11, 12, 14 стат ті 19 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів” юридична особа зобов'яза на подавати (надсилати) щорок у протягом місяця, що настає з а датою державної реєстрації , починаючи з наступного року , державному реєстратору для підтвердження відомостей пр о юридичну особу реєстраційн у картку про підтвердження в ідомостей про юридичну особу . У разі неподання юридичною о собою реєстраційної картки п ро підтвердження відомостей про юридичну особу державни й реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстр у запис про відсутність підт вердження зазначених відомо стей. Якщо державному реєстр атору повернуто рекомендова ного листа з відміткою відді лення зв'язку про відсутніст ь юридичної особи за зазначе ною адресою, державний реє стратор повинен внести до Єд иного державного реєстру зап ис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням є підставою для постановлення судового ріше ння про припинення юридичної особи.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та припинення підпри ємницької діяльності фізичн ою особою - підприємцем та/або про визнання недійсними уст ановчих (засновницьких) доку ментів суб'єктів господарюва ння.

З огляду на викладене, та вр аховуючи, що державним реєст ратором виконавчого комітет у Кременчуцької міської ради Полтавської області внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фіз ичних осіб-підприємців про в ідсутність відповідача за мі сцезнаходженням, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача про припинення юридично ї особи є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб", п п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодек су України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160 -163 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "ГВВ" про припин ення юридичної особи задовол ьнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "ГВВ", код ЄДРПОУ 32687 057, пров. Героїв Бреста, б. 44А, м. Кр еменчук, Полтавська область, 39600, що зареєстроване розпоряд женням виконкому Кременчуць кої міської ради № 1311-Р, про що з роблено запис у журналі облі ку реєстрації за номером 4903.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ГВВ".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 12 грудня 2011 рок у.

Суддя М.В. Довгопол