Постанова
від 12.12.2011 по справі 2а-1670/9584/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9584/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Єресько Л.О., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю " Проми словий Союз " про стягнення по даткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2011 року Кре менчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полта вській області звернулася д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю " Промисловий Союз " про стягнення податкового боргу в розмірі 1 119,11 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посився н а те, що за відповідачем рахує ться заборгованість перед бю джетом в розмірі 1 119,11 грн. по под атку на додану вартість. Дана заборгованість виникла внас лідок несплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, що виникла на підставі подат кових повідомлень- рішень №0009 841502 від 08.11.2010 року, яким відповіда чу визначено податкове зобов 'язання в розмірі 340,00 грн. та №000282 1502 від 18.05.2010 року, яким відповіда чу визначено податкове зобов 'язання в розмірі 850,00 грн.

29.11.2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття с короченого провадження, що п ідтверджується відміткою пр о отримання у повідомленні п ро вручення рекомендованог о поштового відправлення. Ра зом з тим, у строк, встановлени й частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, відповідачем не подано до суду заперечень пр оти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, прийшов до висновк у, що позов підлягає задоволе нню.

ТОВ "Промисловий союз" (іден тифікаційний код 25169059) зареєст роване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 22.04.1998 року , номер запису про державну ре єстрацію 1 585 120 0000 002005.

Судом встановлено, щ о на підставі акта перевірки №489/15-322 від 25.10.2010 року, яким встанов лено порушення терміну подан ня декларації з ПДВ за червен ь- липень 2010 року, було винесено податкове повідомлення ріше ння №0009841502 від 08.11.2010 року (а.с. 23), яки м відповідачу визначено пода ткове зобов'язання в розмірі 340,00 грн., яке було направлено ре комендованим листом з повідо мленням та повернуто з пошто вою відміткою "за відмовою ад ресата від одержання" у зв'язк у з чим було складено акт №154/15-322 від 16.11.2010 року про неможливість вручення податкового повідо млення- рішення (а.с.22).

Відповідно до підпу нкту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону "Про порядок погашення платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" 2181-ІІІ (який діяв на моме нт виникнення спірних правов ідносин), платник податків са мостійно обчислює суму подат кового зобов'язання, яку зазн ачає у податковій декларації .

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, подат кові декларації подаються за базовий податковий (звітний ) період, що дорівнює календар ному місяцю (у тому числі при с платі місячних авансових вне сків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця.

Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 стат ті 17 Закону України "Про поряд ок погашення платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер едбачено, що платник податкі в, що не подає податкову декла рацію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пп.4.2.2. п .4.2 ст.4 Закону 2181 -ІІІ контролююч ий орган зобов'язаний самост ійно визначити суму податков ого зобов'язання платника по датків у разі якщо платник по датків не подає у встановлен і строки податкову деклараці ю.

Підпкнктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону 2181 -ІІІ передбачено, що у р азі визначення податкового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах "а" - "в" підпунк ту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погас ити нараховану суму податков ого зобов'язання протягом де сяти календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення, крім випадків коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру апеляційного узг одження.

Згідно пп.5.2.1. п.5.2 ст.5 Зако ну 2181 -ІІІ податкове зобов'яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків, визначених підп унктом 5.2.2 цього пункту.

П.6.2.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" передбаче но, що у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Так, податковим орга ном було сформовано на напра влено ТОВ "Промисловий союз" п ершу податкову вимогу від 15.12.20 10 року №1/1250/1068, яка була вручена в ідповідачу 20.12.2010 року, що підтве рджується підписом на корінц і податкової вимоги (а.с.13).

Також, 13.05.2011 року Кременчуцьк ою ОДПІ було проведено перев ірку ТОВ "Промисловий союз" що до неподання податкової звіт ності з податку на додану вар тість, за результатом якої бу ло складено акт від 13.05.2011 року № 96/15-322 (а.с.20), яким встановлено пор ушення вимог пп.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 р озд.ІІ, п.203 розд.V Податкового к одексу України щодо неподанн я податкової звітності з под атку на додану вартість за жо втень, грудень, січень, лютий, березень 2011 року. За даним акто м перевірки прийнято податко ве повідомлення -рішення № 0002821502 від 18.05.2011 року (а.с.21), яким ві дповідачу визначено податко ве зобов'язання в розмірі 850,00 г рн., яке було направлено реком ендованим листом з повідомле нням та повернуто з поштовою відміткою " за закінченням те рміну зберігання".

Пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податк ового кодексу України (який н абрав чинності з 01.01.2011 року) под аткові декларації, крім випа дків, передбачених цим Кодек сом, подаються за базовий зві тний (податковий) період, що до рівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати міс ячних авансових внесків) - про тягом 20 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця.

Згідно пп.54.3.1 п.54.3 ст. 54 Под аткового кодексу України кон тролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму г рошових зобов'язань, зменшен ня (збільшення) суми бюджетно го відшкодування та/або змен шення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткува ння податком на прибуток або від'ємного значення суми под атку на додану вартість плат ника податків, передбачених цим Кодексом або іншим закон одавством, якщо: платник пода тків не подає в установлені с троки податкову (митну) декла рацію.

П.57.3 ст.57 Податкового ко дексу України передбачено, щ о у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

Відповідно п.120.1. ст.120 По даткового кодексу України не подання або несвоєчасне пода ння платником податків або і ншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових де кларацій (розрахунків) тягну ть за собою накладення штраф у в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєча сне подання.

Також, судом встановл ено, що за рахунок переплати в сумі 70,89 грн. заборгованість ві дповідача була частково пога шена.

Відтак, загальна сума заборгованості ТОВ "Промисл овий союз", з урахуванням пере плати, по податку на додану ва ртість складає: (340,00+850,00-70,89) =1 119,11 грн. , що підтверджується наявним в матеріалах справи розраху нками (а.с.5-6) та витягом з облік ової картки відповідача (а.с.29 ).

Однак, враховуючи те, щ о на момент подання позовної заяви податкове зобов'язанн я до Державного бюджету не пе рераховано, що підтверджуєть ся копією зворотного боку об лікової картки платника, суд дійшов висновку, що вимоги по зивача є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010 року № 2755 органи державно ї податкової служби мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю " Промисловий С оюз " про стягнення податково го боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю " Пр омисловий Союз " (ідентифікац ійний код 25169059) на користь Креме нчуцької об'єднаної державно ї податкової інспекції в Пол тавській області на р/р 31111029700008, о держувач ГУДК України у Полт авській області, код ЄДРПОУ 346 98778, банк одержувача- ГУДК Украї ни у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1 119,11 г рн. (одна тисяча сто дев'ятнадц ять гривень одинадцять копій ок).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Оскарження постанови не зу пиняє її виконання.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20585262
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/9584/11

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні