Постанова
від 12.12.2011 по справі 2а-1670/9916/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9916/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - М урич Л.О,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Династія" про стягне ння боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 року Кре менчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полта вській області звернулася д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Династія" (далі- відпові дач, ТОВ "Династія") про стягне ння боргу з орендної плати за землю у розмірі 6608,94 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , не з'явися, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він н алежним чином повідомлявся п ро час та місце розгляду спра ви.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з'ясувавши всі фактичні об ставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Статтею 14 Закону України "Пр о плату за землю " від 03.07.1992 № 2535 (в р едакції, що діяла станом на да ту виникнення спірних правов ідносин, далі - Закон №2535) регла ментовано, що платники земел ьного податку, а також орендн ої плати за земельні ділянки державної або комунальної в ласності (крім громадян) само стійно обчислюють суму земел ьного податку та орендної пл ати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року п одають відповідному органу д ержавної податкової служби з а місцезнаходженням земельн ої ділянки податкову деклара цію на поточний рік за формою , встановленою центральним п одатковим органом, з розбивк ою річної суми рівними частк ами за місяцями. Подання тако ї декларації звільняє від об ов'язку подання щомісячних д екларацій.

Згідно зі статтею 17 Закону № 2535 податкове зобов'язання п о земельному податку, а також по орендній платі за землі де ржавної та комунальної власн ості, визначене у податковій декларації на поточний рік, с плачується рівними частками власниками та землекористув ачами земельних ділянок за м ісцезнаходженням земельної ділянки за базовий податков ий (звітний) період, який дорів нює календарному місяцю, щом ісячно протягом 30 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 5.1 статті 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" (в редакції, що діяла ст аном на дату виникнення спір них правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Судом встановлено та підт верджено матеріалами справи , що відповідачем подано до Кр еменчуцької ОДПІ декларацію орендної плати від 01.02.2010, в які й самостійно обчислено суму податкового зобов'язання у р озмірі 7879,10 грн.

Абзацем 2 пункту 5.1 статті 5 За кону України "Про погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" перед бачено, що податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5. 3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укра їни "Про погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації.

13.03.2010 позивачем проведе но камеральну перевірку відп овідача з питання своєчаснос ті подання платіжного доруче ння на перерахування належно го до сплати орендної плати з а землю за грудень 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 857/15-233/24825047 від 13.03.2010, в якому відображено порушен ня підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону України "Про погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" щ одо своєчасної сплати узгодж еного податкового зобов"язан ня.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0001681503/908 від 22.03.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 61,94 грн.

Вказане податкове повідом лення-рішення відповідач отр имав 22.03.2010, про свідчить підпис директора на корінці податко вого повідомлення-рішення.

12.04.2010 позивачем проведено кам еральну перевірку відповіда ча з питання своєчасності по дання платіжного доручення н а перерахування належного до сплати орендної плати за зем лю за лютий 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 1413/15-233/24825047 від 12.04.2010 , в якому відображено порушен ня підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону України "Про погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" щ одо своєчасної сплати узгодж еного податкового зобов"язан ня.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0002971503/01237 від 19.04.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 58,23 грн.

Зазначене рішення відпові дач отримав 19.04.2010, про що свідчи ть підпис директора на корін ці податкового повідомлення -рішення.

Судом, встановлено, що в доб ровільному порядку сума пода ткового зобов'язання з оренд ної плати відповідачем в пов ному обсязі не сплачена. Забо ргованість зменшена за рахун ок переплати на суму 17,32 грн та часткової сплати в сумі 60,00 грн .

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України "Про погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в становлено, що у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

На виконання приписів зазн аченої норми позивачем наді слані перша податкова вимог а № 1/380/365 від 05.05.2010 та друга податк ова вимога № 2/1109 від 05.10.2010, які отр имані представником відпові дача, що свідчать зворотні по штові повідомлення.

Проте, станом на дату розгля ду справи заборгованість з о рендної плати на загальну су му 6608,94 грн не погашена, що підтв ерджується витягом з обліков ої картки платника. Відповідно до підпункту 20.1. 28 пункту 20.1 статті 20 Податковог о кодексу України органи под аткової служби мають право з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми грошових зобов'язань т а/або податкового боргу у вип адках, порядку та розмірі, вст ановлених цим Кодексом, стяг увати суми простроченої забо ргованості суб'єкта господар ювання перед державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) за кредитом (позикою), залуче ним державою (Автономною Рес публікою Крим чи територіаль ною громадою міста) або під де ржавну (місцеву) гарантію, а та кож за кредитом з бюджету в по рядку, визначеному цим Кодек сом.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Династія" про с тягнення податкового боргу з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дин астія" (ідентифікаційний код 24825047) податковий борг в сумі 6608 (ш ість тисяч шістсот вісім) гри вень 94 (дев'яносто чотири) копі йки на розрахунковий рахунок 33218812700008, одержувач УДК у м. Кремен чук, код 34698778, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФ О 831019.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня от римання копії постанови з од ночасним направленням копії скарги до суду апеляційної і нстанції.

Повний текст постан ови виготовлено 19 грудня 2011 ро ку.

Суддя С.М. С ерга

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20587636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/9916/11

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні