Постанова

від 15.12.2011 по справі 2а-1670/8662/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8662/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Молодецький Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрне виробничо - технологічне об'єднання "Полтавамлинхліб" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрне виробничо - технологічне об'єднання "Полтавамлинхліб" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, посилаючись на те, що відповідачем податкова звітність не подавалась до Державної податкової інспекції у м. Полтаві з липня 2010 року, тобто більше одного року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи. Дана обставина, відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу, повернувся до суду із відміткою поштової організації 02.12.2011 року "за закінченням терміну зберігання".

У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечень проти позову відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю аграрне виробничо - технологічне об'єднання "Полтавамлинхліб" (ідентифікаційний номер 30486351) зареєстровано розпорядженням Полтавського міського виконавчого комітету № 530-Р від 20 липня 1999 року, номер запису в журналі обліку реєстраційних справ 2853.

Згідно довідки № 16191 від 23 грудня 2003 року відповідач з 21.07.1999 року перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві.

Податкової заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю аграрне виробничо - технологічне об'єднання "Полтавамлинхліб" не має, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Полтаві № 12850/9115-466 від 09 листопада 2011 року.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

Згідно із п.16.2, 16.3 статті 16 Податкового кодексу України, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані вести у встановленому порядку облік доходів та витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

          Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подає податкову звітність з 20.07.2010 року, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Полтаві № 12850/9115-466 від 09 листопада 2011 року, тобто не звітується до податкового органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підпунктом 20.1.12 п. 20.1 статті 20, пункту  67.2 статті 67 Податкового кодексу України, статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 1832  Кодексу адміністративного судочинства України ,-  

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрне виробничо - технологічне об'єднання "Полтавамлинхліб" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю аграрне виробничо - технологічне об'єднання "Полтавамлинхліб", ідентифікаційний код 30486351, що зареєстроване Полтавським міськвиконкомом 20 липня 1999 року, розпорядження № 530р, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 2853.

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю аграрне виробничо - технологічне об'єднання "Полтавамлинхліб".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                                Р.І. Молодецький