Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а-1670/10072/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/10072/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Пшенишно му В.С.,

за участю:

представника позивача - Щ урика О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Полтавській області до О бслуговуючого кооперативу "Т айга" про стягнення податков ого боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2011 року позивач Кременчуцька ОДПІ зверн увся до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Обслуговуючого кооперативу "Тайга" про стягнення податко вого боргув розмірі 31696,61 грн., п осилаючись на наявність у ві дповідача податкової заборг ованості, яка виникла в резул ьтаті несплати узгодженого п одаткового зобов'язання, виз наченого відповідачем самос тійно у поданій податковій д екларації з орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності та в наслідок несплати штрафних с анкцій, що застосовані за пор ушення граничного терміну сп лати податкових зобов'язань податковими повідомленнями -рішеннями.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити, посилаючись на об ставини, викладені в позовні й заяві.

Відповідач заперечення н а позов не надав, в судове засі дання не з' явився. Ухвали та повістки суду направленні в ідповідачу на адресу: Кварта л 297, м. Кременчук, 39600 повернулис ь до суду з відміткою поштово го відділення про невручення листа адресатові через закі нчення терміну зберігання. В ідповідно до довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (а.с. 5) відповідач зар еєстрований за вищезазначен ою адресою та відомості про з міну свого знаходження держа вному реєстратору не надавав .

Згідно із частиною 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважаєт ься, що повістку вручено юрид ичній особі, якщо вона достав лена за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру, або за адресою, яка зазнач ена її представником, і це під тверджується підписом відпо відної службової особи.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України розп иску про одержання повістки (повістку у разі неможливост і вручити її адресату чи відм ови адресата її одержати) нал ежить негайно повернути до а дміністративного суду. У раз і повернення поштового відпр авлення із повісткою, яка не в ручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого, суд виконав свій обо в' язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу з а даної явки на підставі дока зів, наявних в матеріалах спр ави, в порядку статті 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, вивчивш и та дослідивши матеріали сп рави, всебічно і повно з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, об'єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, приход ить висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що Обслу говуючий кооператив "Тайга" з ареєстрований як юридична ос оба 27 січня 2005 року, ідентифіка ційний код 33357286, про що видане св ідоцтво серії А01 № 126610 /а.с. 5/.

Відповідачем подано до К ременчуцької ОДПІ податко ву декларацію з орендної пла ти за земельні ділянки держа вної і комунальної власності за 2011 рік /а.с. 10-11/, згідно якої від повідачем самостійно визнач ено розмір орендної плати, пр оте своєчасно платіж в розмі рі 32857,74 грн. відповідачем не зді йснено.

Відповідно до пункту 49.1 стат ті 49 Податкового кодексу Укра їни, податкова декларація по дається за звітний період в у становлені цим Кодексом стро ки органу державної податков ої служби, в якому перебуває н а обліку платник податків.

Згідно із пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу Україн и, платники плати за землю (крі м фізичних осіб) самостійно о бчислюють суму податку щорок у станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відп овідному органу державної по даткової служби за місцезнах одженням земельної ділянки п одаткову декларацію на поточ ний рік за формою, встановлен ою у порядку, передбаченому с таттею 46 цього Кодексу, з розб ивкою річної суми рівними ча стками за місяцями. Подання т акої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячни х декларацій. При поданні пер шої декларації (фактичного п очатку діяльності як платник а плати за землю) разом з нею п одається довідка (витяг) про р озмір нормативної грошової о цінки земельної ділянки, а на далі така довідка подається у разі затвердження нової но рмативної грошової оцінки зе млі.

Відповідно до пункту 287.3 стат ті 287 Податкового кодексу Укра їни, податкове зобов'язання щ одо плати за землю, визначене у податковій декларації на п оточний рік, сплачується рів ними частками власниками та землекористувачами земельн их ділянок за місцезнаходжен ням земельної ділянки за под атковий період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс яця протягом 30 календарних дн ів, що настають за останнім ка лендарним днем податкового ( звітного) місяця.

Пунктом 57.1 статті 57 Податков ого кодексу України визначен о обов'язок платника податкі в самостійно сплатити суму п одаткового зобов'язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

На час розгляду справи судо м, самостійно узгоджене у под атковій декларації грошове з обов'язання з орендної плати за землю в добровільному пор ядку відповідачем не сплачен е та становить 3650,86 грн.

Поряд із тим, 26 серпня 2011 року позивачем проведено камерал ьну перевірку з питань своєч асності подання платіжного д оручення на перерахування на лежної до сплати орендної пл ати. За наслідками вказаної п еревірки складено акт від 26 се рпня 2011 року № 6257/15-223/33357286. За висновк ами вищенаведеного акта вста новлено факт несвоєчасної сп лати узгодженого податковог о зобов'язання належної до сп лати орендної плати з лютий 201 1 року.

На підставі акта від 26 серпн я 2011 року № 6257/15-223/33357286 податковим ор ганом за порушення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання з плати за зем лю прийнято податкове повідо млення-рішення форми "Ш" від 05 в ересня 2011 року № 0009601503/0/2724 (а.с. 9) про з астосування до відповідача ш трафних санкцій в розмірі 142,00 г рн.

21 жовтня 2011 року позивачем пр оведено камеральну перевірк у з питань своєчасності пода ння платіжного доручення на перерахування належної до сп лати орендної плати. За наслі дками вказаної перевірки скл адено акт від 21 жовтня 2011 року № 7347/15-227/33357286. За висновками вищенав еденого акта встановлено фак т несвоєчасної сплати узгодж еного податкового зобов'язан ня належної до сплати орендн ої плати з лютий 2011 року.

На підставі акта від 21 жовтн я 2011 року № 7347/15-227/33357286 податковим ор ганом за порушення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання з плати за зем лю прийнято податкове повідо млення-рішення форми "Ш" від 24 ж овтня 2011 року № 0010511503/0/3236 (а.с. 8) про за стосування до відповідача шт рафних санкцій в розмірі 160,00 гр н.

Відповідач штрафні санкці ї, визначені вищевказаними п одатковими повідомленнями-р ішеннями не сплатив, доказів на підтвердження факту оска рження та скасування вказани х податкових повідомлень-ріш ень суду не надав, а тому ці рі шення є чинними та підлягают ь виконанню.

Таким чином, грошове зобов'я зання відповідача, визначене податковими повідомленнями -рішеннями від 05 вересня 2011 рок у № 0009601503/0/2724 та від 24 жовтня 2011 року № 0010511503/0/3236 в розмірі 31696,61 грн. вважа ється узгодженим.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України, по даткова вимога надсилається не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати суми грошов ого зобов'язання та повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

У зв' язку з несплатою відп овідачем зобов'язання зі спл ати орендної плати за землю, в изначеного самостійно у відп овідній податковій декларац ії та податковими повідомлен нями-рішеннями від 05 вересня 2 011 року № 0009601503/0/2724 та від 24 жовтня 2011 року № 0010511503/0/3236, податковим орган ом направлено платнику подат ків податкову вимогу від 03 бер езня 2011 року № 391/365, яка платником податків задоволена не була .

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Крем енчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до Обслу говуючого кооперативу "Тайга " про стягнення податкового б оргу - задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Тайга" (39600, кварта л 297, м. Кременчук, Полтавська об ласть, ідентифікаційний номе р 33357286) податковий борг з орендн ої плати за землю в розмірі 31696 (тридцять одну тисяча шістсо т дев'яносто шість) грн. 61 коп. н а р/р 33218812700008. Одержувач УДК м. Кре менчук, код 34698778, банк одержувач а ГУДКУ в Полтавській област і, МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст пост анови виготовлено 26 грудня 2011 р оку.

Суддя А.О. Чеснокова