Постанова
від 23.12.2011 по справі 2а-1670/9858/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9858/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Клочко К.І., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції у Полтавській області до Товариства з обме женою відповідальністю "Глоб ус ЛТД" про припинення юридич ної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року пози вач Кременчуцька об'єдна на державна податкова інспек ція у Полтавській області зв ернулася до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Глобус ЛТД" про припинення юридичної ос оби посилаючись на те, що відп овідачем більше одного року не подавалась податкова звіт ність до органів державної п одаткової служби, що є підста вою для звернення податкової інспекції до суду про припин ення юридичної особи відпові дно до частини 2 статті 38 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців".

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в а дміністративній справі напр авлялась відповідачу на адре су згідно Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців. Поштове направлення п овернуто на адресу суду з від міткою "За закінченням строк у зберігання".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Суд, дослідивши наявні в мат еріалах справи документи, ді йшов до наступних висновків.

Відповідно до положень пун кту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (опера тивний) та бухгалтерський об лік результатів своєї роботи , складати статистичну інфор мацію, а також надавати відпо відно до вимог закону фінанс ову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господ арської діяльності, інші дан і, визначені законом.

Частиною другою статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” встановлено, що платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Абзацом 6 частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” передбачено, що підставою д ля постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, є наявніст ь в Єдиному державному реєст рі запису про відсутність юр идичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України “Про держа вну податкову службу” голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою про скасування д ержавної реєстрації (припине ння) суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Абзацом 4 частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” передбачено, що підставою д ля постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.

З огляду на вищевикладене, т а враховуючи, що відповідач н е звітується до податкового органу з 15 квітня 2010 року, суд вв ажає, позовні вимоги обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Відповідно до частини перш ої статті 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Кременчуцької об' є днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Глобус ЛТД" про припинення юридично ї особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Глобус ЛТД" (ідент ифікаційний код 13933124, вул. 7-й Хор ольський тупик, б. 14, м. Кременчу к, Полтавська область, 39603), яке з ареєстровано Виконавчим ком ітетом Кременчуцької мі ської ради Полтавської облас ті.

Копію постанови направити Державному реєстратору за м ісцем державної реєстрації Товариства з обмеженою відпо відальністю "Глобус ЛТД" для в несення до Єдиного державног о реєстру юридичних та фізич них осіб - підприємців запису про судове рішення щодо прип инення підприємницької діял ьності.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя К.І. Клочко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20589756
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/9858/11

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Постанова від 23.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні