Постанова
від 14.11.2011 по справі 2а/1770/4622/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4622/2011

14 листопада 2011 року 10год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Шевчук С.М. розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом

Державна податкова інспе кція у м.Рівне < Список > < Пози вач в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < 3-тя особа >

до Асоціація "Універсальна ди сконтна система "Максі Кард" третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інсп екція у м.Рівне < Список > < в ос обі > звернувся до Рівненсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Асоціація "Універ сальна дисконтна система "Ма ксі Кард" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача < 3-тя особа > про прип инення юридичної особи.

Справа розглянута в порядку скороченого провадж ення.

Ухвалою про відкритт я скороченого провадження ві д 27 жовтня 2011 року відповідачу було надано десятиденний ст рок з дня одержання ухвали, ко пії позовної заяви та копій д окументів для подання запере чення. У вказаний строк відпо відачем не було подано запер ечення на адміністративний п озов та заяви про визнання по зову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з' ясувавши всі обставини справ и в їх сукупності на підставі чинного законодавства, пере віривши їх дослідженими дока зами, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задов олення.

Судом встановлено, щ о відповідач зареєстрований як юридична особа державним реєстратором виконавчого ко мітету Рівненської міської р ади 09.12.2005 року (а.с.6) та перебуває на обліку в ДПІ у м.Рівне з 09.12.2005 року (а.с.3).

Станом на дату розгляду спр ави заборгованість по податк ах, зборах, обов' язкових пла тежах до бюджету за даними по даткового обліку у відповіда ча відсутня. Заборгованість відповідача по сплаті збору на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а даними обліку управління П енсійного фонду України у м.Р івне також відсутня, що підтв ерджено відповідними довідк ами (а.с.5, 8-12).

Судом встановлено, що відпо відач більше року у встановл еному порядку перед державни м податковим органом не звіт увався, податкові декларації , звіти та інші документи, пов' язані з обчисленням та сплат ою податків, не подавав, що під тверджено довідкою позивача про подачу відповідачем под аткової звітності (а.с.12).

Абзацом 5 частини 2 ста тті 38 Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців" № 755 від 15.05.2003 року встановле но, що неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у є підставою для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи.

Згідно з п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України у випадках, встановлених зак оном, органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця про виз нання недійсними установчих (засновницьких) документів с уб'єктів господарювання.

З урахуванням навед еного позовні вимоги про при пинення юридичної особи під тверджуються належними та до пустимими доказами, а тому пі длягають задоволенню.

Судові витрати, відпо відно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуют ься.

Керуючись статтями 160- 163, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Юридичну особу - Асоціація " Універсальна дисконтна сист ема "Максі Кард" (код ЄДРПОУ 33910719 ) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору вико навчого комітету Рівненсько ї міської ради.

Постанова суду перш ої інстанції є остаточною, кр ім випадків оскарження її в а пеляційному порядку.

У разі апеляційного о скарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга по дається до Житомирського апе ляційного адміністративног о суду через Рівненський окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирськог о апеляційного адміністрати вного суду.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 с т. 183-2 КАС України відповідач зо бов' язаний виконати постан ову негайно.

Суддя < Підпис > Ш евчук С.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20591240
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4622/2011

Постанова від 14.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні