Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а-1870/8938/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/8938/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Оп імах Л.М., розглянувши в приміщ енні суду в м. Суми адміністра тивну справу за позовом Прок урора міста Суми в інтересах держави в особі Управління П енсійного фонду України в м. С умах до Приватного виробничо -комерційного підприємства " Укрпродторг" про стягнення з аборгованості зі сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Суми в інте ресах держави в особі управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Сумах (далі по тексту - п озивач, УПФУ в м. Сумах) зверну вся до суду з адміністративн им позовом, в якому просить ст ягнути з відповідача - Прив атного виробничо-комерційно го підприємства "Укрпродторг " (далі по тексту - відповідач , ПВКП "Укрпродторг") - заборг ованість зі сплати єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання в сумі 1952,10 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та пер ехідні положення" Закону Укр аїни "Про збір та облік єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI (да лі по тексту - Закон) відповіда ч перебуває на обліку в управ лінні Пенсійного фонду Украї ни в м. Сумах як платник єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування і зобов' язаний своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок. Але ві дповідачем не було сплачено єдиний внесок за жовтень 2011 ро ку в сумі 1952,10 грн. Тому прокурор просить стягнути з відповід ача на користь УПФУ в м. Сумах вказану суму заборгованості .

У судове засідання прокуро р не прибув, представник пози вача 23.12.2011 р. подав до суду заяву , відповідно до якої позовні в имоги підтримує в повному об сязі та просить розглянути с праву без його участі (а.с. 18).

Представник відповідача, я кому надсилалося повідомлен ня про дату, час і місце розгля ду справи за його останнім ві домим місцем реєстрації, у су дове засідання не з' явився. Про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не пові домив, заперечень стосовно п озовних вимог не надсилав. Кр ім того, клопотань про відкла дення розгляду справи до суд у не надходило.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, фіксуванн я судового засідання по спра ві за допомогою звукозаписув ального технічного засобу зг ідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню, вихо дячи з наступного.

Відповідач - Приватне вир обничо-комерційне підприємс тво "Укрпродторг" - є юридичн ою особою, зареєстрованою Ви конавчим комітетом Сумської міської ради від 20.11.2002 р. за № 1 632 120 0000 001772, про що видано свідоцтво п ро державну реєстрацію юриди чної особи (а.с. 10), включений до ЄДРПОУ (а.с. 11).

Відповідно до подано го відповідачем звіту за жов тень 2011 року ним самостійно бу ло нараховано єдиний внесок в сумі 1952,10 грн (а.с. 8-9), проте в пору шення ч. 8 ст. 9 Закону України "П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я" у повному обсязі не сплачен ий.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" платниками єдиног о внеску є підприємства, уста нови та організації, інші юри дичні особи, утворені відпов ідно до законодавства Україн и, незалежно від форми власно сті, виду діяльності та госпо дарювання, які використовуют ь працю фізичних осіб на умов ах трудового договору (контр акту) або на інших умовах, пере дбачених законодавством, чи за цивільно-правовими догово рами (крім цивільно-правовог о договору, укладеного з фізи чною особою - підприємцем, якщ о виконувані роботи (надаван і послуги) відповідають вида м діяльності, зазначеним у св ідоцтві про державну реєстра цію її як підприємця), у тому ч ислі філії, представництва, в ідділення та інші відокремле ні підрозділи зазначених під приємств, установ і організа цій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самос тійно ведуть розрахунки із з астрахованими особами; фізич ні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудово го договору (контракту) або на інших умовах, передбачених з аконодавством про працю, чи з а цивільно-правовим договоро м (крім цивільно-правового до говору, укладеного з фізично ю особою - підприємцем, якщо ви конувані роботи (надавані по слуги) відповідають видам ді яльності, зазначеним у свідо цтві про державну реєстрацію її як підприємця).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст . 9 Закону, п. 3.1 Порядку формуван ня та подання страхувальника ми звіту щодо сум нараховано го єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування, затверджено го Постановою правління Пенс ійного фонду України від 08.10.2010 N 22-2 та зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 1 лис топада 2010 р. за N 1014/18309, платник єди ного внеску зобов'язаний сво єчасно та в повному обсязі на раховувати, обчислювати і сп лачувати єдиний внесок. Плат ники єдиного внеску зобов'яз ані сплачувати єдиний внесок , нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає спла ті незалежно від фінансового стану платника.

Заборгованість відпо відачем не сплачена, що підтв ерджується розрахунком забо ргованості по єдиному соціал ьному внеску ПВКП "Укрпродто рг" (а.с. 7), і складає 1952,10 грн.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що заборгова ність зі сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня відповідачем станом на де нь розгляду справи в повному обсязі не сплачена та склада є 1952,10 грн, що підтверджується м атеріалами справи, тому суд п риходить до висновку, що вимо ги прокурора щодо стягнення вказаної заборгованості є об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора міста Суми в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Сумах до Приватного вир обничо-комерційного підприє мства "Укрпродторг" про стягн ення заборгованості зі сплат и єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування - задоволь нити.

Стягнути з Приватного виро бничо-комерційного підприєм ства "Укрпродторг" (40030, м. Суми , вул. Горького, буд. 23/1, кв. 83, код ЄДРПОУ 32186248, р/р 26003000010437 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄД РПОУ 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощ адбанк") заборгованість зі сп лати єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування за жовте нь 2011 року в сумі 1952 грн 10 коп (ти сяча дев' ятсот п' ятдесят д ві грн 10 коп).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах