Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/8194/11
Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Оп імах Л.М., розглянувши в приміщ енні суду в м. Суми адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеже ною відповідальністю "Свійми р" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна подат кова інспекція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. С уми), звернувся до суду з адмін істративним позовом, в якому просить стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Свіймир" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Свіймир") под атковий борг у розмірі 1190,00 грн за рахунок коштів на рахунка х платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, та готівки, що на лежить такому платнику подат ків. Свої вимоги мотивує тим, щ о відповідач всупереч вимог п. 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України не подав до ДПІ в м. Су ми податкові розрахунки кому нальному податку, за що до ньо го були застосовані фінансов і санкції. Крім того, відповід ач всупереч вимог п. 49.18 ст. 49 Под аткового кодексу України пор ушив строки сплати фінансови х санкцій, у зв' язку з чим за ним утворилася вказана забор гованість.
У судове засідання предста вник позивача не прибув, 22.12.2011 р . подав до суду заяву, відповід но до якої позовні вимоги під тримує в повному обсязі та пр осить розглянути справу без його участі (а.с. 19).
Представник відповідача, я кому надсилалося повідомлен ня про дату, час і місце розгля ду справи за його останнім ві домим місцем реєстрації, у су дове засідання не з' явився повторно. Про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України с уд не повідомив, заперечень с тосовно позовних вимог не на дсилав. Крім того, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви до суду не надходило. Тому с уд вважає за можливе розглян ути справу без участі в судов ому засіданні відповідача за наявними у ній доказами.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, фіксуванн я судового засідання по спра ві за допомогою звукозаписув ального технічного засобу зг ідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню, вихо дячи з наступного.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Свіймир" - є юридичною особо ю, включений до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (а.с. 8-9).
Судом встановлено, що 06.01.2011 р. п осадовою особою ДПІ в м. Суми б ула проведена невиїзна докум ентальна перевірка ТОВ "Свій мир" з питання неподання пода ткових розрахунків комуналь ного податку за 4 квартал 2007 рок у, 1-4 квартали 2008 року, 1-2 квартали 2009 року, якою встановлено пору шення, а саме неподання ТОВ "Св іймир" до ДПІ в м. Суми податко вих розрахунків комунальног о податку за 4 квартал 2007 року (г раничний строк подання подат кового розрахунку комунальн ого податку за 4 квартал 2007 року - 11.02.2008 р.), за 1 квартал 2008 року (гр аничний строк подання податк ового розрахунку комунально го податку за 1 квартал 2008 року - 12.05.2008 р.), за 2 квартал 2008 року (гра ничний строк подання податко вого розрахунку комунальног о податку за 2 квартал 2008 року - 11.08.2008 р.), за 3 квартал 2008 року (грани чний строк подання податково го розрахунку комунального п одатку за 3 квартал 2008 року - 10.1 1.2008 р.), за 4 квартал 2008 року (гранич ний строк подання податковог о розрахунку комунального по датку за 4 квартал 2008 року - 11.02.20 09 р.), за 1 квартал 2009 року (граничн ий строк подання податкового розрахунку комунального под атку за 1 квартал 2009 року - 12.05.2009 р .). За наслідками проведеної пе ревірки складено Акт про рез ультати невиїзної документа льної перевірки дотримання в имог податкового законодавс тва № 36/152/34451703 від 06.01.2011 р. (а.с. 10), на під ставі якого прийняте податко ве повідомлення-рішення форм и “Р” № 0000821502/0/11270 від 16.02.2011 р., яким від повідачу визначена сума пода ткового зобов' язання за пла тежем - комунальний податок - у розмірі 1190,00 грн (а.с 12). Дане п одаткове повідомлення-рішен ня не було вручене відповіда чу, про що складено Акт про нем ожливість вручення податков ого повідомлення-рішення (а.с . 13).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), але не сплаченого платни ком податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пе ня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вваж ається податковим боргом.
Оскільки зазначене податк ове повідомлення-рішення не оскаржувалося відповідачем ні в адміністративному, ні в с удовому порядку, визначена н им сума податкового зобов' я зання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.
Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов'язання в установлені за конодавством строки, орган д ержавної податкової служби н адсилає (вручає) йому податко ву вимогу.
З метою погашення податков ого боргу позивачем було вис тавлено ТОВ "Свіймир" податко ву вимогу форми “Ю” від 01 бере зня 2011 року № 294 на суму 1190,00 грн (а.с . 14), яка була надіслана відпові дачу поштою.
Однак сума податкової забо ргованості сплачена не була.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом.
На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 За кону України “Про Державну п одаткову службу в Україні” в ід 4 грудня 1990 року N 509-XII державні податкові інспекції в район ах, містах без районного поді лу, районах у містах, міжрайон ні та об'єднані державні пода ткові інспекції здійснюють к онтроль за своєчасністю, дос товірністю, повнотою нарахув ання та сплати податків та зб орів (обов' язкових платежів ), забезпечують облік платник ів податків, інших платежів, п равильність обчислення і сво єчасність надходження цих по датків, платежів.
Заборгованість відповідач ем не сплачена, що підтверджу ється розрахунком суми подат кового боргу ТОВ "Свіймир" (а.с . 6), даними облікової картки пл атника (а.с.7), і складає 1190,00 грн.
Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Подат кового кодексу України джере лами самостійної сплати грош ових зобов'язань або погашен ня податкового боргу платник а податків є будь-які власні к ошти, у тому числі ті, що отрим ані від продажу товарів (робі т, послуг), майна, випуску цінн их паперів, зокрема корпорат ивних прав, отримані як позик а (кредит), та з інших джерел, з у рахуванням особливостей, виз начених цією статтею, а також суми надміру сплачених плат ежів до відповідних бюджетів .
Відповідно п.п. 95.1, 95.3. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, судом достовір но встановлено, що податкова заборгованість відповідаче м станом на день розгляду спр ави в повному обсязі не сплач ена та складає 1190,00 грн, що підтв ерджується матеріалами спра ви, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказ аної суми заборгованості є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в м. Суми до товариства з о бмеженою відповідальністю "С віймир" про стягнення податк ового боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Сві ймир" (40031, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 53, кв. 36, ідентифікаційни й код 34451703) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих таког о платника податків, та готів ки, що належить такому платни ку податків, на користь держа ви податковий борг по комуна льному податку в сумі 1190 грн 00 к оп (тисяча сто дев' яносто гр н 00 коп) до Державного бюджету України на р/р 31111029700002, ГУДКУ в Сум ській області, МФО 837013, код одер жувача 23636315.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згід но
Суддя Л.М. Опімах
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20593287 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Л.М. Опімах
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні