Постанова
від 22.12.2011 по справі 2а-1870/8589/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/8589/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Со колов В.М., розглянувши у прим іщенні суду в м. Суми адмініст ративну справу за позовом пр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Сумах до приватного п ідприємства "КопіПринтСерві с" про стягнення заборговано сті,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в м. Сумах (дал і по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулосьядо Сумсь кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з при ватного підприємства "КопіПр интСервіс" (далі по тексту - в ідповідач, ПП "КопіПринтСерв іс") заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у ро змірі 869,52 грн. Свої вимоги моти вує тим, що відповідач, який ві дповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону Ук раїни "Про збір та облік єдино го внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування" є платником єдиног о внеску та всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 вищезазначеного Закон у не сплатив (не перерахував) а бо несвоєчасно сплатив (несв оєчасно перерахував) єдиний внесок на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання, за вказане порушення до відповідача були застосован і штрафні санкції та нарахов ана пеня у загальному розмір і 869,52 грн. Вказану суму штрафни х санкцій відповідачем не сп лачено.

У судове засідання предста вники сторін не прибули, про д ень, час і місце розгляду спра ви були повідомлені належним чином (а.с. 13-14). Позивач надав за яву про розгляд справи без уч асті його представника (а.с.15).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх с укупності вважає, що позов об ґрунтований і підлягає задов оленню в повному обсязі, вихо дячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач, ПП "КопіПринтСервіс", 08.07 .2003 був зареєстрований як юрид ична особа, включений до ЄДРП ОУ, що підтверджується копіє ю свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи (а.с. 8 ) та копією довідки з ЄДРПОУ (а .с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування" від 08.07.2010 № 2464 (далі - Закон № 2464) платник єдиного в неску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нарахову вати, обчислювати і сплачува ти єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основну та додаткову заробітну плату, і нші заохочувальні та компенс аційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визнач аються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним осо бам за виконання робіт (надан ня послуг) за цивільно-правов ими договорами.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками зв іту щодо сум нарахованого єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування, затвердженого по становою правління Пенсійно го фонду України 08.10.2010 № 22-2, платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповід ача є календарний місяць.

Згідно п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 з а неподання, несвоєчасне под ання, подання не за встановле ною формою звітності, передб аченої цим Законом, територі альним органом Пенсійного фо нду накладається штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 25 Зако ну № 2464 суми пені та штрафів, пе редбачених цим Законом, підл ягають сплаті платником єдин ого внеску протягом десяти р обочих днів після надходженн я відповідного рішення. При ц ьому платник у зазначений ст рок має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійног о фонду вищого рівня або до су ду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу П енсійного фонду, яким прийня то це рішення.

Так, відповідно до п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 позивачем 10.11.2011 було прийнято рішення № 9 про засто сування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) а бо несвоєчасну сплату (несво єчасне перерахування) єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування до ПП "КопіПринтСерві с" у вигляді штрафу у розмірі 4 00,25 грн. та нараховано пеню в ро змірі 469,27 грн. (а.с. 4). Вказане ріше ння було отримане відповідач ем 15.11.2011, що підтверджується коп ією поштового повідомлення.

Заборгованість по вищевка заному рішенню сплачена не б ула і становить в загальному розмірі 869,52 грн. (а.с. 3).

Враховуючи, що штрафні санк ції відповідачем у строки, ви значені законодавством, спла чені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заб оргованість зі сплати штрафн их санкцій та пені в загально му розмірі 869,52 грн., що підтверд жується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнен ня з ПП "КопіПринтСервіс" зазн аченої суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в м. Сумах до приват ного підприємства "КопіПринт Сервіс" про стягнення заборг ованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "КопіПринтСервіс" (п р-т М.Лушпи, б. 10, кв. 351, м. Суми, код 32462285, МФО 300528, р/р 2600810319532 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ) на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Сумах (вул. Харківська, 35 , м. Суми, код 37429970, МФО 337568, п/р 25602318277 СО У АТ "Ощадбанк") заборгованіст ь по штрафних санкціях та пен і в розмірі 869,52 грн. (вісімсот ші стдесят дев'ять грн. 52 коп.).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згід но

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20593586
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8589/11

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 05.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні