ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/3208/11
"22" листопада 2011 р., Те рнопільський окружний адм іністративний суд в складі:
Г оловуючої Подлісної І.М.
се кретаря Будзик Б.В.
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Тернополі адміністративн у справу за адміністративним позовом Тернопільської об' єднаної державної подат кової інспекції до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Друяр»про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Тернопільська об' єднана державна податкова ін спекція звернулася до адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Друяр»про стягнення заборгованості на загальну суму 966, 15 грн.
Представник позивача Те рнопільської об' єднаної державної податкової інспек ції в судовому засіданні поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі, просив позов задо вольнити, стягнути з Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Друяр»заборговані сть перед бюджетами та держа вними цільовими фондами на з агальну суму 966, 15 грн.
Представник відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю «Друяр»в судо ве засідання повторно не з' явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та м ісце судового розгляду був п овідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, проана лізувавши та дослідивши мате ріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволен ня, виходячи наступних мірку вань.
Органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к отів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податково го кодексу України), в свою чер гу до обов' язків платника п одатку належить сплата подат ків та зборів в строки та у роз мірах, встановлених цим Коде ксом та законами з питань мит ної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).
Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Друяр»зар еєстроване, як юридична особ а органами державної реєстра ції 11.12.1995 року за адресою вул. 15 Квітня 1/249, про що свідчит ь витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців та перебуває на обліку в Терн опільській ОДПІ як платник податків з 20.12.1995 року.
Станом на 10.10.2011 року відповід ач має заборгованість перед бюджетом по податку на прибу ток приватних підприємств в розмірі 966,15 грн.
До 01.01.2011 року питання про стяг нення податкового боргу регл аментувались Законом Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»від 21.12 .2000 року №2181-ІІІ (із змінами та до повненнями).
Частиною 1 статті 2 Закону Ук раїни «Про систему оподатку вання» визначено, що під пода тком і збором (обов' язковим платежем) до бюджетів та до де ржавних цільових фондів слід розуміти обов' язковий внес ок до бюджету відповідного р івня або державного цільовог о фонду, здійснюваний платни ками у порядку і на умовах, що визначаються законами Украї ни про оподаткування.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування»встановлено, що платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обов' язок юридичної особи щодо сп лати податків і зборів (обов' язкових платежів) припиняєть ся із сплатою податку, збору (о бов' язкового платежу) або й ого скасуванням або списання м податкової заборгованості відповідно до Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».
Статтею 11 Закону України «П ро систему оподаткування»вс тановлено, що відповідальніс ть за своєчасність сплати по датків і зборів і додержання Законів про оподаткування н есуть платники податків і зб орів відповідно до Законів У країни.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», податкове з обов' язання - це зобов' яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.
Відповідно до підпункт у «а»4.2.2. пункту 4.2 статті 4 цього ж Закону, контролюючий орган зобов'язаний самостійно ви значити суму податкового зоб ов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строк и податкову декларацію.
Як випливає із матеріалів справи, сума заборгованості Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Друяр», вин икла внаслідок несплати узго джених податкових зобов' яз ань, визначених податковим о рганом згідно податкового по відомлення - рішення від 17.11.200 9 року № 0102101501/0/68462, прийнятого за ре зультатами роз гіду акту пер евірки № 10095/15-01/22602857 від 17.11.2009 року пр о результати невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності подання податкової зві тності по податку на прибуто к; податкового повідомлення - рішення від 25.10.2010 року № 0051211501/0, п рийнятого за результатами ро згляду акту перевірки № 10812/15-01/2260 2857 від 19.10.2010 року про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності по по датку на прибуток.
Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення пода ткового боргу по податку на п рибуток приватних підприємс тв в сумі 966, 15 грн., яка підтвердж ується:
- податковим пов ідомленням - рішенням 17.11.2009 року № 0102101501/0/68462;
- податковим повід омленням - рішенням 25.10.2010 року № 0051211501/0;
- довідкою про наяв ність податкового боргу від 11.10.2011 року;
- обліковою ка рткою платника податків;
- розрахунком суми позовних вимог з податковог о боргу по ТзОВ «Друяр».
Загальна сума заборго ваності, яка числиться за Т овариством з обмеженою від повідальністю «Друяр» стано вить 966, 15 грн. та у добровільном у порядку відповідачем не сп лачена.
Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 Податкового кодекс у України, орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.
В частині 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу Україн и зазначено, що стягнення кош тів з рахунків платника пода тків у банках, обслуговуючих такого платника податків, зд ійснюється за рішенням суду, яке направляється до викона ння органам державної викона вчої служби. У розмірі суми по даткового боргу або його час тини.
Згідно з частинами 2, 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодекс у України, орган державної по даткової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми пода ткового боргу за рахунок май на платника податків, що пере буває у податковій заставі.
Виходячи з вищенаведеного , суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтов аними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам спр ави, ґрунтуються на вимогах ч инного законодавства, належ ним чином не запереченні ві дповідачем, а тому підлягают ь до задоволення в повному об сязі.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 - 163 КАС України, Податковим код ексом України, Законом Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»від 2 1.12.2000 року №2181-ІІІ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнит и. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Друяр»(вул. 15 Квітня 1/249, м. Те рнопіль, ідентифікаційний ко д 22602857) кошти в сумі 966 (дев' ятсо т шістдесят шість) гривень 15 к опійок за рахунок готівки, що належить відповідачу та рах унків відповідача у банках, о бслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Друяр»(вул. 15 Квітня 1/249, м. Те рнопіль, ідентифікаційний ко д 22602857) у рахунок погашення пода ткового боргу.
Постанова суду набирає законної сили закінчення ст року подання апеляційної ска рги. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о воно не скасоване, набирає з аконної сили після набрання законної сили рішення за нас лідками апеляційного розгля ду.
Апеляційна скарга може бут и подана до Львівського апел яційного адміністративного суду у порядок і строки, перед бачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.
Головуючий суддя Подлісна І.М .
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20594690 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні