Постанова
від 06.07.2011 по справі 2-а/1970/1750/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1750/11

"06" липня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.   

          при секретарі судового засідання  Митко В.В.

          за участю:

          представника позивача - Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1, довіреність від 23.12.2010 року № 9293/10

          розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області  до товариства з обмеженою відповідальністю "Акерланд"  про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Акерланд" про стягнення податкового боргу в розмірі 25147,29  грн., а саме по податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб вх. №1581 від 03.03.2011 року та  вх. №3981 від 20.03.2011 року і розрахунком заборгованості до бюджету станом на 10.06.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Акерланд" 15147,29 грн. податкового боргу у зв'язку з часковою сплатою в розмірі 10000,00 грн.

Представник відповідача в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Відповідач по справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Акерланд" зареєстроване як юридична особа Гусятинською районною державною адміністрацією 29.01.2008 року, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 548983.  

Відповідно до п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податквового кодексу України податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.

Пунктом 18.2 статті 18 Податкового кодексу передбачено, що податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обов'язки, встановлені цим Кодексом для платників податків.

Таким чином, в силу вимог п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162 Податкового кодексу України товариство з обмеженою відповідальністю "Акерланд" є платником податку з доходів фізичних осіб, щодо найманих працівників.

Згідно вимог п. 54.2 ст. 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.  

Відповідно до п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податок з доходів фізичних осіб сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.

У відповідності до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи, розрахунку заборгованості до бюджету по товариству з обмеженою відповідальністю "Акерланд" станом на 10.06.2011 року, податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб вх. №1581 від 03.03.2011 року та  вх. №3981 від 20.03.2011 року  підписаних керівником товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3 та скріплених печаткою, вбачається, що за відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Акерланд", враховуючи часткову сплату в сумі 10000,00 грн., рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15147,29 грн., яка не охоплена заходами примусового стягнення.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного боргу  в розмірі 15147,29 грн., а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до п.п. 6, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено, зокрема: забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункти 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачають, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об'єктивному дослідженні.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Акерланд" (47114, с. Сураж, Шумський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 34854671) 15147 (п'ятнадцять тисяч сто сорок сім) грн. 29 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на рахунок 33216800700628 в УДК у Шумському районі Тернопільської області, код бюджетної класифікації 11010100.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мартиць О.І.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20594903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/1750/11

Ухвала від 24.06.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць О.І.

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні